3-23-2976/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-2976 Määruse kuupäev 25. jaanuar 2024 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Arina Stretškova kaebus Tartu Linnavalitsuse 11. detsembri 2023. a viivistasu otsuse nr 2705020650 ja 15. detsembri 2023. a viivistasu otsuse nr 2734005788 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Arina Stretškova Vastustaja – Tartu linn RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-23-2976. 2. Tühistada Tartu Halduskohtu 17. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni p 3. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p-dele 1 ja 3 võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Arina Stretškova kaebus Tartu Linnavalitsuse 11. detsembri 2023. a viivistasu otsuse nr 2705020650 ja 15. detsembri 2023. a viivistasu otsuse nr 2734005788 tühistamiseks.

2. Kaebaja esitas 17. jaanuaril 2024 kaebusest loobumise avalduse.

3. Tartu Halduskohus selgitas 17. jaanuari 2024. a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus palus kaebajal teatada hiljemalt kolme päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest, kas kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde või soovib ta siiski kaebuse menetlemist kohtu poolt. Kohus rõhutas, et kui kaebaja kohtule tähtaegselt ei vasta, siis mõistab kohus, et kaebaja soovib esitatud kaebusest loobuda. Kaebaja talle antud tähtaja jooksul kohtunõudele ei vastanud.

4. Tartu linn teatas 23. jaanuari 2024. a vastuses, et Tartu linnal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamise osas. Tartu linnal ei ole kohtumenetlusega tekkinud kulusid, mida kaebajalt välja nõuda.

2 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

7. Kaebaja eest on kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 20 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui kaebaja loobub kaebusest ja tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu alla 50 euro, mistõttu puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

8. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

9. Arvestades, et kohus võttis vastu kaebusest loobumise ning lõpetas menetluse käesolevas haldusasjas, tühistab kohus Tartu Halduskohtu 17. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni p 3, millega kohus kohustas vastustajat kaebusele vastama.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik