Legislator Case Law & Legislation
3-21-1197/23 AI generated

3-21-1197/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-1197/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on haldusasjad nr 3-21-812, 3-21-1074, 3-21-1196, 3-211197, 3- 21-1199, 3-21-1200, 3-21-1201, 3-21-1202, 3-21-1203, 3-21-1204, 3-21-1205 ja 3-21- 1206 (MTÜ Eesti Metsa Abiks kaebused Keskkonnaameti poolt väljastatud metsateatiste tühistamiseks ja õigusvastasuse tuvastamiseks).

Legislator headnote

AI generated

3-21-1197/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
dispute settlement objection to debt enforcement exhaustion of administrative remedies municipal contract award common flat-rate scheme for farmers compensatory benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2024, Tallinn Haldusasja number 3-21-812, 3-21-1074, 3-21-1196, 3-21-1197, 3-21-1199, 3-21- 1200, 3-21-1201, 3-21-1202, 3-21-1204, 3-21-1205 ja 3-21- 1206 Haldusasi MTÜ Eesti Metsa Abiks kaebus Keskkonnaameti metsateatistele Menetlusosalised Kaebaja – MTÜ Eesti Metsa Abiks Vastustaja – Keskkonnaamet Kaasatud haldusorgan – Riigimetsa Majandamise Keskus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MTÜ Eesti Metsa Abiks ja Keskkonnaameti vahel (allkirjastatud vastavalt 24.01.2024 ja 23.01.2024) sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses: „1) Kaebaja loobub esitatud kaebustest haldusasjades nr 3-21-812, 3-21-1074, 3-21-1196, 321-1197, 3-21-1199, 3-21-1200, 3-21-1201, 3-21-1202, 3-21-1204, 3-21-1205 ja 3-21-1206. 2) Vastustaja hüvitab kaebajale menetluskulud summas 8 000 eurot. Vastustaja kannab vastava summa kaebaja arvelduskontole EE852200221076735900 kolme tööpäeva jooksul arvates p-is 1 viidatud haldusasjades menetlust lõpetava(t)e kohtumäärus(t)e jõustumisest.“

2. Lõpetada haldusasjade nr 3-21-812, 3-21-1074, 3-21-1196, 3-21-1197, 3-21-1199, 3-21- 1200, 3-21-1201, 3-21-1202, 3-21-1204, 3-21-1205 ja 3-21- 1206 menetlus.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on haldusasjad nr 3-21-812, 3-21-1074, 3-21-1196, 3-211197, 3- 21-1199, 3-21-1200, 3-21-1201, 3-21-1202, 3-21-1203, 3-21-1204, 3-21-1205 ja 3-21- 1206 (MTÜ Eesti Metsa Abiks kaebused Keskkonnaameti poolt väljastatud metsateatiste tühistamiseks ja õigusvastasuse tuvastamiseks).

2. 24.01.2024 esitasid kaebaja ja vastustaja kohtule ühise taotluse menetluse lõpetamiseks ja alljärgneva kompromissi kinnitamiseks:

„1) Kaebaja loobub esitatud kaebustest haldusasjades nr 3-21-812, 3-21-1074, 3-21-1196, 3-211197, 3-21-1199, 3-21-1200, 3-21-1201, 3-21-1202, 3-21-1204, 3-21-1205 ja 3-21-1206. 2) Vastustaja hüvitab kaebajale menetluskulud summas 8 000 eurot. Vastustaja kannab vastava summa kaebaja arvelduskontole EE852200221076735900 kolme tööpäeva jooksul arvates p-is 1 viidatud haldusasjades menetlust lõpetava(t)e kohtumäärus(t)e jõustumisest.“

Pooled ei taotle menetluse lõpetamist kohtuistungil.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Sõlmitud kompromissiga on nõustunud nii kaebaja kui vastustaja, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus MTÜ Eesti Metsa Abiks ja Keskkonnaameti vahel (allkirjastatud vastavalt 24.01.2024 ja 23.01.2024) sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS §

152 lg 1 p 3 alusel haldusasjade nr 3-21-812, 3-21-1074, 3-21-1196, 3-21-1197, 3-21-1199, 3-211200, 3-21-1201, 3-21-1202, 3-21-1204, 3-21-1205 ja 3-21-1206 menetluse.

4. Kohus märgib siinkohal veel, et kuivõrd Riigimetsa Majandamise keskus ei ole vaidluse osapooleks vaid on arvamuse andjana kaasatud haldusorganiks (HKMS § 15 lg 1 p 3) (vt ka Tallinna Ringkonnakohtu 31.05.2023 otsus ja Riigikohtu 21.11.2023 määrus nr 3-21-1203) ning kaasatud haldusorganil ei ole kõiki neid õigusi, mis on pooltel ja kolmandal isikul (HKMS § 24 lg 2), siis tema seisukohta kompromissi kinnitamiseks eraldi küsida ei olnud vaja (arvestades mh seda, et kaasatud haldusorganil menetluskulude nõude esitamise õigust ei ole).

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv Kohtunik