2-23-135752/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2024, Paide Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-23-135752 Primero Finance OÜ hagi XX vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 3208,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Primero Finance OÜ (registrikood 12401448), esindaja DS (e-post x) Kostja XX (isikukood x) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 1.1. Mõista välja XXlt Primero Finance OÜ kasuks Primero Finance OÜ ja XX vahel 09.06.2020 sõlmitud laenuja tagatisomandamise lepingust nr x tulenev põhivõlgnevus 1622,99 eurot, intress 236,29 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 428,75 eurot. 2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 3. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Menetluskulud jätta kostja kanda. 5. Mõista välja XXlt Primero Finance OÜ asuks menetluskulud 550 eurot. 6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

2

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 14.12.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). 3. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv 315 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu ning kuulub kostjalt väljamõistmisele. 4. TsMS § 177 lg 4 järgi hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik