2-23-142671/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-23-142671 1
Legislator headnote
AI generated2-23-142671/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-23-142671 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-23-142671 1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel kohtujurist Birgit Olev Määruse tegemise aeg ja koht 24.jaanuar 2024.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-142671 Tsiviilasi M Oi hagi R Oi vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1094,13 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M O (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: T O (isikukood xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: H K (e-post xxx) Kostja: R O (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine 24. jaanuar 2024 kohtuistung RESOLUTSIOON
Kinnitada hageja M Oi ja kostja R Oi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Isa R O tasub lapse M Oi ülalpidamiseks elatist iga kuu 10. kuupäevaks 150 eurot alates 01.11.2023 kuni lapse M Oi täisealiseks saamiseni. 2. Tagasiulatuva elatise tasumise kohustust ei ole. 3. Alates novembrist 2023.a on isa iga kuu (november ja detsember 2023 ning jaanuar 2024) eest tasunud elatist 120 eurot. Novembri ja detsembri 2023 ning jaanuari 2024 kohta tuleb iga kuu eest juurde tasuda 30 eurot, kokku 90 eurot, järgneva kolme kuu jooksul tasub isa igas kuus 30 eurot. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-142671.
Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
Edasikaebamise kord
2-23-142671 2
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on M Oi hagi R Oi vastu elatise nõudes. Asjas 24.01.2024.a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, mille palusid kanda protokolli ja kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik