Legislator Case Law & Legislation
1-11-4112/4 AI generated

1-11-4112/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-4112/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2011.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 11 – 4112 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Natalia Senkevitš Prokurör Diana Helila Kriminaalasi E.H `i KarS § 274 lg. 1 järgi süüdistuses ; Lühimenetluses. Süüdistatav E.H, isikukood: xxx, rahvuselt ...

Legislator headnote

AI generated
1-11-4112/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: mai 2011.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 11 – 4112 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Natalia Senkevitš Prokurör Diana Helila Kriminaalasi E.H `i KarS § 274 lg. 1 järgi süüdistuses ; Lühimenetluses. Süüdistatav E.H, isikukood: xxx, rahvuselt ... «Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2011.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 11 – 4112 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Natalia Senkevitš Prokurör Diana Helila Kriminaalasi E.H `i KarS § 274 lg. 1 järgi süüdistuses ; Lühimenetluses. Süüdistatav»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2011.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 11 – 4112 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Natalia Senkevitš Prokurör Diana Helila Kriminaalasi E.H `i KarS § 274 lg. 1 järgi süüdistuses ; Lühimenetluses. Süüdistatav

E.H, isikukood: xxx, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kesk-eriharidusega, ei tööta, pensionär, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimasel korral:

21.07.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 6 580 krooni. Rahaline karistus mõlema otsuse

alusel on asendatud vangistusega 2 kuud ja 1 päeva alates 27.01.2011.a.. 24.10.2010.a. kahtlustatavana kinni peetud. 25.10.2010.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.H KarS § 274 lg. 1 järgi ning karistada teda 4 /nelja/ kuu

ja 15 /viieteist/ päevase vangistusega. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt E.H-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 3 /kolm/ kuud.

Kohaldades KarS § 74 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata

täitmisele, kui E.H ei pane katseaja – 18 /kaheksateist/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kriminaalasi nr. 1-11-4112

2

E.H suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Määrata E.H katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada E.H-le katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast, s.o. 17.05.2011.a.

Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aeg 24.10.2010.a., s.o. 1 /üks/ päev.

Asitõend:

- CD-plaadil olev videosalvestis, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kriminaalasjast koopiate tegemise kulusid E.H-lt mitte välja mõista, vaid jätta need riigi kanda. E.H-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga

2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitusena: “E.H, kriminaalasi 1 – 11 – 4112, sundraha“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva

jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks

kättesaadav möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. 15 päeva

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

3 Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: