2-23-150357/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-23-150357 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus M L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), esindaja EFTA Legal OÜ lepinguline esindaja Berit Asuküla Võlgnik M L (isikukood) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja M L vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-150357 järgmistel tingimustel: 1.1. M L tunnistab tingimusteta võlgnevust 105 eurot, pärast, mille korrektset täitmist loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjas nr 2-23-150357, täidetuks. 1.2. M L tasub võlgnevuse 105 eurot maksegraafiku alusel, tasudes 1. osamakse 35 eurot hiljemalt 25. jaanuaril 2024; 2. osamakse 35 eurot hiljemalt 25. veebruaril 2024; 3. osamakse 35 eurot hiljemalt 25. märtsil 2024 Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja arveldusarvele EE642200221076244488 (Swedbank AS), märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.3. Kui M L ei tasu võlgnevust 105 eurot nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist M L ilt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

2 (3) 1.4. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.5. Menetlusosalised ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud menetlusosaline tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-150357. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Määruse peale saab menetlusosaliste kokkuleppest tulenevalt Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (avaldaja) esitas 12. detsembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M L ilt (võlgnik) 20 euro saamiseks. Kohus tegi 14. detsembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27. detsembril 2023. Võlgnik esitas 11. jaanuaril 2024 nõudele vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja 17. jaanuaril 2024 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). Maakohus tegi menetlusosalistele 18. jaanuaril 2024 ettepaneku sõlmida kompromiss. Menetlusosalised esitasid 23. jaanuarile allkirjastatud kompromissilepingu.

2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

3 (3) 6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik