2-23-16377/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

23.jaanuar 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-23-16377;

AS Rait hagi Havil Moodul OÜ ja P.K. vastu

võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;

tsiviilasja hind 15 653,97 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

AS Rait (registrikood 10152828; aadress Unipiha tee 20, Reola,

Ülenurme vald, Tartumaa)

Hageja esindaja

jurist Sigrid Rahkema (jurist@julianus.ee)

Kostja I

Havil Moodul OÜ (registrikood 16265723; aadress Uuekivi tee

6, Viljandi, 71007 Viljandimaa; xxxxx@xxxxx.xx)

Kostja II

P.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx x,

xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx@xxxxx.xx)

Asja lahendamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista solidaarselt Havil Moodul OÜ-lt AS-iga Rait

4.07.2022 sõlmitud müügilepingu ja P.K.lt AS-iga Rait 22.11.2022 sõlmitud käenduslepingu

alusel põhivõlgnevus 7273 eurot ja viivis 1381,87 eurot AS Rait kasuks; välja mõista Havil

Moodul OÜ-lt AS Rait kasuks viivis 2490,36 eurot; välja mõista P.K.lt AS Rait kasuks viivis

397,55 eurot; välja mõista Havil Moodul OÜ-lt AS Rait kasuks viivis põhinõudelt (7273

eurot) 0,2% päevas alates 24.01.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte

rohkem kui põhinõude ulatuses; välja mõista P.K.lt AS Rait kasuks viivis põhinõudelt (7273

eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 24.01.2024 kuni põhinõude

täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

2.Seoses ülalmärgituga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt kostjate kanda;

2.2 välja mõista solidaarselt Havil Moodul OÜ-lt ja P.K.lt AS Rait kasuks menetluskuluna

1340 eurot;

2.3 välja mõista solidaarselt Havil Moodul OÜ-lt ja P.K.lt AS Rait kasuks viivis

menetluskuludelt (s.o 1340 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui

menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

3. Selgitada:

3.1 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg

2);

3.2 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud

välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist

menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 980 eurot ja lepingulise esindaja põhjendatud ja

vajalikus ulatuses kulusid so 360 eurot, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks

olnud õiguslike küsimuste keerukuse astet;

3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.4 vastavalt TsMS § 474 lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või

lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega

saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib

nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist;

3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja

põhjendava osata;

3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik