1-11-5934/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-11-5934 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5934 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi I.B kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav I.B, isikukood XXX, XXXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras k...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-11-5934 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5934 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi I.B kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav
I.B, isikukood XXX, XXXXXXXXX, varem
kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.08.09.2010 a. Pärnu
Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise
karistusega summas 117 päevamäära, s.o. 957.14 eurot ühes
mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks.
Väärteokorras karistatud 3.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud alates 15.05.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.B KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.B 15.05.-16.05.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 28 p) kolm kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I.B (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Allutada I.B katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1-11-5934 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada I.B-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (6 k) kuueks kuuks. Vabastada I.B vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 16.05.2011 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Eesti Advokatuuril hüvitada I.B kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista I.B-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja tasu (95.88) üheksakümmend viis eurot ja 88 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) kakssada
kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „I.B, 1-
11-5934, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud
I.B-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 14.05.2011 a. kella 22.40 ajal, olles
alkoholijoobes, juhtis Pärnu maakonnas, Vändra vallas, Rapla-Järvakandi-Kergu maantee 40.-l
kilomeetril mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. I.B tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF nr. 0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkohol sisaldus vähemalt 0,82 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,31 p 1 kohaselt..
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.B-le
kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust, millest kuulub KarS § 68 lg 1
kohaselt mahaarvamisele 15.05.-16.05.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva. Seega kuulub I.B veel kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub I.B-le KarS § 50 lg 1 p 1 järgi kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. I.B tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga
1-11-5934 3
kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.
Menetluskuluna tuleb I.B-lt välja mõista kaitsjatasu 95.88 eurot määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu
kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt I.B-lt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik