2-23-12157/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXX esitas 25. augustil 2023 Pärnu Maakohtule hagi YYi vastu 1390 euro väljamõistmiseks ja täiendas seda menetluse käigus. Pooled sõlmisid 23. jaanuari 2024 eelistungil kirjaliku kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissimääruse peale edasikaebamise tähtaega
Legislator headnote
AI generated2-23-12157/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
Full text
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2024, Paide Tsiviilasja number 2-23-12157 Tsiviilasi XXi hagi YYi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood x), lepinguline esindaja Jelena Smorodina Kostja YY (isikukood x) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada XXi ja YYi (isikukood x) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2- 23-12157 alljärgnevatel tingimustel: 1.1. YY tasub XXile kokku 790 eurot (sh ½ hageja siinses asjas tasutud riigilõivust) osamaksetena järgmiselt:
Makse tähtaeg Tasumisele kuuluv osa 15.02.2024
45 eurot 15.03.2024
45 eurot 15.04.2024
45 eurot 15.05.2024
45 eurot 15.06.2024
45 eurot 15.07.2024
45 eurot 15.08.2024
45 eurot 15.09.2024
45 eurot 15.10.2024
45 eurot 15.11.2024
45 eurot 15.12.2024
45 eurot 15.01.2025
45 eurot 15.02.2025
45 eurot 15.03.2025
45 eurot 15.04.2025
45 eurot 15.05.2025
45 eurot 15.06.2025 45eurot 15.07.2025
25 eurot
Kokku 790
2 (3) Maksed peavad laekuma XXi arvelduskontole nr x selgitusega „ts asi 2-23- 12157 “. 1.2. Punktis 1.1 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub YY XXile viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.3. Punktis 1.1 sätestatud kahe järjestikuse maksekohustuse rikkumise korral on XXil õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada p-des 1.1 ja 1.2 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.4. Punktis 1.1 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täidetuks ja hagejal ei ole kostja vastu muid nõudeid.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-12157 menetlus.
3. Jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 140 eurot XXi arvelduskontole nr x.
5. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
Asjaolud ja määruse põhjendused
1. XX esitas 25. augustil 2023 Pärnu Maakohtule hagi YYi vastu 1390 euro väljamõistmiseks ja täiendas seda menetluse käigus.
2. Pooled sõlmisid 23. jaanuari 2024 eelistungil kirjaliku kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissimääruse peale edasikaebamise tähtaega
3 päevani.
3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et
3 (3) kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Teistsuguse kokkuleppe puudumise tõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik