1-11-5960/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-5960

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mail 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5960 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Aile Org Alla Korkin Kriminaalasi L.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-§25

lg 2 järgi kiirmenetluses

Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.L

Elukoht: xxxxxxx xx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxx, sünd. xxx (060660-13005);

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada L.L KarS § 199 lg 2 p 9-§25 lg 2 järgi ja karistada teda ühe (1) kuulise vangistusega.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada L.L-i suhtes tõkend – vahistamine, vahistada isik istungisaalis ning KarS §68 lg 1

alusel arvata karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest 15.maist 2011.a. (15.05.2011.a.)

2 (4) Välja mõista L.L-ilt kuriteoga tekitatud kahju summas 4,99 eurot (neli EUR ja 99 senti) AL.L kasuks.

Menetluskulud

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg.2 alusel välja mõista L.L-ilt

menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha pooles määras, s.o. summas 208 (kakssada kaheksa) EUR ja 51 senti riigi tuludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.L-ilt menetluskulu –

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) EUR ja 35 senti ja

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse;

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks

kriminaalasjas nr 1-11-5960 süüdistatava L.L-i esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

L.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049874 ning selgitus: „L.L , 1-11-5960, kaitsjatasu“,“ L.L , 1-11-5960, sundraha“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 17.05.2011.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 17.05.2011.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD

3 (4) Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse

L.L-i selles, et tema olles varem toime

pannud vargusi, 14.05.2011.a. kella 11.30 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, püüdis xxxxx xxxxxx xxxx x asuvast AL.L kauplusest Valga xxxxxx varastada ühte 0,5 l pudelit Maarahva Viin maksumusega 4,99 eurot, möödudes kassaliinist jättes kauba eest tasumata. Kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata. Kinnipidamise käigus rikuti kaup ning sellega põhjustati AL.L-ile kahju 4,99 eurot.

Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi L.L kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AL.L poolt on esitatud tsiviilhagi 4,99 euro suuruses summas. Kokkuleppe sisu : KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.L-ile karistuseks üks (1) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.L-i karistuse kandmise aja alguseks 15.05.2011.a. s. o. tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg.

Välja mõista L.L-ilt 4. 99 eurot AL.L kasuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha 417,02 eurot, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik :

Sergeijs L.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud

ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt

toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1 toodud kiirmenetluse ja § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Sergeijs L.L ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS §2562, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör süüdistusaktis 17.mail 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Sergeijs L.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

4 (4) KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on

kohustuslik. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Lõuna Prefektuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 19,18 €.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 19,18 €.

L.L kaitsja Neeme Leok on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 €. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Neeme Leok´ile. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks L.L-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 208,51 eurot ja õigusabi tasu 57,54 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Hele Ilisson Kohtunik 17.05.2011.a.