2-23-145295/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-23-145295

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 23. jaanuar 2024. a Tsiviilasja number 2-23-145295 Tsiviilasi Oy Berry Market Finland Ltd hagi Marjaveski OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Oy Berry Market Finland Ltd (välismaa registrikood 1581320-7; asukoht Savonkatu 24 A 570100 Kuopio, Soome Vabariik), lepinguline esindaja Marek Vitsur (e-post: marek.vitsur@gmail.com) Kostja: Marjaveski OÜ (registrikood 12579815; asukoht Vinkli tn 8, Tartu linn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristi Haas (e-post: kristi@haasjennsen.ee) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-145295 menetlus ning kinnitada Oy Berry Market Finland Ltd ja Marjaveski OÜ vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. Marjaveski OÜ tasub Oy-le Berry Market Finland Ltd 15. jaanuari 2024. a seisuga võlgnetava summa 4000 eurot perioodiliste osamaksetena: 10. veebruar 2024 – 1000 eurot 10. märts 2024 – 1000 eurot 10. aprill 2024 – 1000 eurot 10. mai 2024 – 1000 eurot 1.2. Marjaveski OÜ tasub Oy-le Berry Market Finland Ltd menetluskulude katteks 90 eurot Oy Berry Market Finland Ltd arvelduskontole nr FI3456000520105555, OP CORPORATE BANK PLC, SWIFT kood/BIC: OKOYFIHHXXX 14 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

2 1.3. Marjaveski OÜ tasub Oy-le Berry Market Finland Ltd viivist p-s 1.1 märgitud kohustuse täitmisega viivitamise eest VÕS § 113 lg 1 kohaselt iga viivitatud päeva eest. 1.4. Käesoleva määruse p-s 1.2. nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Oy-le Berry Market Finland Ltd pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 90 eurot Oy Berry Market Finland Ltd arvelduskontole nr FI3456000520105555, OP CORPORATE BANK PLC, SWIFT kood/BIC: OKOYFIHHXXX. 3. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS 1. Oy Berry Market Finland Ltd (hageja) esitas 8. novembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Marjaveski OÜ (kostja) vastu 6000 euro väljamõistmiseks, tsiviilasi nr 2-23-145295. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on hageja nõude aluseks 28. märtsi 2023. a arve nr 112023. Seoses kostja poolt esitatud vastuväitega, andis Pärnu Maakohus 1. detsembril 2023 asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 19. detsembri 2023. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Pooled esitasid 16. jaanuaril 2024 taotluse kompromissi kinnitamiseks. KOHTU SEISUKOHT 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises (TsMS § 661 lg 4). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)