2-23-16632/6 · 2-23-16632/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-16632 Tsiviilasi R. B. hagi A. S. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2700 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. B. (isikukood xxxx; e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (Per...
Full Text of the Judgment · 2-23-16632/6
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-16632
Tsiviilasi R. B. hagi A. S. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2700 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. B. (isikukood xxxx; e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (Perejurist OÜ; e-post: vassili.koste@gmail.com) Kostja: A. S. (isikukood xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. S.lt elatis R. B. kasuks perioodi eest 24.01.2023 kuni 23.11.2023 summas 3000 eurot. 3. Välja mõista A. S.lt igakuiselt elatis R. B. kasuks 300 eurot kalendrikuus alates 24.11.2023 kuni xxxx. 4. Elatise summad maksta iga kalendrikuu eest ette, s.o. hiljemalt jooksva kuu kümnendaks kuupäevaks. 5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
2 Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist.
R. B. (hageja) esitas hagi A. S. (kostja) vastu elatise nõudes. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte posti teel 28.12.2023. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et analoogia korras on mõistlik ka täisealise elatise asjas jätta menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisi Vernik kohtunik