2-23-125955/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-23-125955

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-125955 Tsiviilasi Saku Õlletehase AS hagi OÜ Moonlight vastu 7091.01€ nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Saku Õlletehase AS (registrikood 10030278, asukoht: Tallinna mnt 2, Saku, Harjumaa), lepinguline esindaja Ferenc Koso; Kostja: OÜ Moonlight (registrikood 10857701, asukoht Pajusi mnt 7-16, Põltsamaa) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Saku Õlletehase AS hagi OÜ Moonlight vastu 7091.01€ nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Saku Õlletehas AS esitas 27.06.2023.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7091.01 euro saamiseks. Kohus tegi 28.06.2023.a võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 7323,74 eurot. Kohtumäärus on võlgnikule kätte toimetatud 06.07.2023 e-kirjaga äriregistris registreeritud elektronpostiaadressil @gmail.com TsMS § 311' lg 5' alusel ilma kirja saaja kättesaamise kinnituseta. Võlgnik nõudele vastuväidet ei esitanud ja 27.07.2023 koostas kohus maksekäsu. Kohtumäärus maksekäsk on kätte toimetatud 04.08.2023 meiliaadressil @gmail.com TsMS § 311' lg 5' alusel ilma kirja saaja kättesaamise kinnituseta. 09.08.2023 esitas võlgniku Moonlight OÜ seaduslik esindaja H. M. kohtule määruskaebuse, millega palus maksekäsu tühistada kuna määruskaebuse esitaja ei nõustu tema suhtes koostatud maksekäsuga ning leidis, et põhinõue on ilmselgelt põhjendamatu (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4891 lg 2 p 3).

29.09.2023.a määrusega andis Pärnu Maakohus määruskaebuse üle Pärnu Maakohtule juhindudes TsMS § 663 lg-st 6. 29.12.2023 tegi Pärnu Maakohus määruse, millega rahuldas Moonlight OÜ 09.08.2023 esitatud määruskaebuse ja tühistas Pärnu Maakohtu 27.07.2023 koostatud maksekäsu tsiviilasjas 2-23-125955. Pärnu Maakohus edastas Saku Õlletehase Aktsiaselts nõude Moonlight OÜ vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 4.jaanuar 2024.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 19.jaanuar 2024.a. Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (19.01.24) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik