1-11-5933/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-5933 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5933 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi P.F kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav

P.F, isikukood xxx, XXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.30.01.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

2.23.04.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 3 kuulise arestiga.

3.06.02.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 1151 lg 1 alusel 3 aastase vangistusega. 4.28.05.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 2 aasta 5 kuu ja 9 päevase vangistusega.

5.04.09.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 4 aastase vangistusega, mille kandmiselt vabastati Harju

Maakohtu 24.03.2005 a. määrusega 1 aasta 10 kuud ja 2 päeva tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.02.2007 a. 6.06.05.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel rahalise karistusega summas 350 päevamäära, s.o. 1118.45 eurot. Väärteokorras karistatud 1.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole.

1-11-5933 2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud

vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui P.F (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada P.F katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada P.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (4 k) neljaks kuuks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 16.05.2011 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Eesti Advokatuuril hüvitada P.F-i kaitsjale vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista P.F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu (95.88) üheksakümmend viis eurot ja 88 senti kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) kakssada

kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „P.F, 1-11-5933, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud P.F-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 14.05.2011 a. kella 00.51 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas, X maja juures mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. P.F tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 ühes liitris

väljahingatavas õhus alkohol sisaldus vähemalt 0,87 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,31 p 1 kohaselt..

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.F-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub P.F-ile KarS § 50 lg 1 p 1 järgi

1-11-5933 3 kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. P.F tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb P.F-ilt välja mõista kaitsjatasu 95.88 eurot määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu

kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt P.F-ilt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik