2-23-134978/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2024.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-23-134978 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi S. G. vastu võla nõudes

Hagi hind

10 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) Hageja lepinguline esindaja: Päivi Margna Kostja: S. G. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista S. G.´ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks välja võlgnevus summas 6676,44 eurot, millest põhinõue moodustab 5000 eurot, intress 717,76 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 958,68 eurot. 3. Mõista S. G.´ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks välja täiendav viivis 0,2 % põhinõude (5000 eurot) tasumata osalt päevas alates 04.11.2023. a (kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 3323,56 eurot. 4. Jätta menetluskulud S. G. (isikukood xxxxxxxxxxx) kanda. 5. Mõista S. G.´ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja menetluskulud 1379,18 eurot. 6. Mõista S. G.´ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks välja menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lõige 1 lauses 2 sätestatud määras. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

19.01.2024 esitas hageja menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on 1379,18 eurot, millest 770 eurot on tasutud riigilõiv ja 609,18 eurot (km-ga) õigusabikulud. Hageja lepingulise esindaja tunnihind on 140 eurot ja õigusabi osutati 3h 34 m.

Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 770 eurot, mis on TsMS § 138 lg 2 järgi hüvitamisele kuuluv menetluskulu. Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja õigusabitoimingud on olnud vajalikud ja põhjendatud. Arvestades asja keerukust ja mahukust, esindaja kvalifikatsiooni ja keskmist tunnitasu suurust, tuleb kostjalt hagejale välja mõista õigusabikuluna 609,18 eurot (km-ga).

Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 2 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse.

TsMS § 178 lg 2 järgi menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker kohtunik