1-11-5938/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-5938

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5938 (11257000090) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaala si

N.F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav N.F - elukoht *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, karistatud 04.12.2010 Lääne Prefektuuri poolt

LS § 74’22 lg 1 alusel rahatrahviga 19.17 EUR’i, tasutud

09.04.2011. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2010 kell 17.25-16.05 kell 14.20 /tl 10-11/

Kaitsja Advokaat

Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. N.F karistada vangistusega 3 d. Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja

(kolm) kuu

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses

N.F eelvangistuses viibimise aeg 15.05 - 16.05.2011, s.o 2 a ning lugeda päev ärakandmata karistuseks

(kaks) kuud (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 7

3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult

3 lg 1, vangistus N.F

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui N.F (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16. mai 2011. a.

5. N.F-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 kuuks,

(üheks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

6. N.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

Ärakiri 1-11-5938

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

5938 , menetluskulu /: - (kakssada kaheksa sundraha 208 ) eurot 52 senti; - eurot senti määratud kaitsjatele makstud tasu ( ) üheksakümmend viis .

7. Ajatada punktis 6 lu

1 aasta peale - välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg määrata tasumata menetluskulud kogusummas 304 ( eurot 40 senti tasumisele kolmsada neli)

osade kaupa 11 tasuda 15 ( teist) kuu jooksul

- esimene osamakse 27,4 eurot ühe alljärgnevalt .

juuliks 2011, järgnevad kümme , järg osamakse summas 27 eurot 70 senti t nevate kuude

15.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse . kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus N.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.05.2011.a kella 17.25 ajal L aakonnas ääne m Risti vallas Risti alevikus Tallinna maantee maja nr 11 juures, , endale liikudes Sireli tänava suunas kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot OPEL ASTRA registreerimismärgiga 307 APA isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARF 0010 mõõtes -

alkoholikontsentratsioon 1,28 mg/l kohta +- 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31

t, mille kohaselt p 1 sätetes „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“, mootorsõidukit alkoholi juhtis N.F tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse N.F-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: N.F-ile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus KarS § 68 lg 1 alusel arvata dis

3 kuud vangistust.

eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 15.-16. mai 2011.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele vangistus kuud ja 28 päeva KarS § .

73 lg 3 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära 3-aastase katseajaga. mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks

Ärakiri 1-11-5938

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud N.F karistuse. Tsiviilhagi puudub. A puuduvad. sitõendid Tõkend KrMS § 217 aluse – on N.F l kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 15.05-16.05.2011 /tl 10-11/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. äesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Menetluskulud k

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. N.F-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2

208 eurot 52 = senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev A.Rüütel kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

- kaitsjale N.F tasu kohtueelses menetluses 57,53 eurot 23-24/ ning kohtumenetluses 38,35 eurot, kokku 95,88 /tl eurot.

Kaitsja taotles ajatada menetluskulude tasumine aasta peale, alustades maksmist kuu peale kohtuotsuse jõustumist ja tasuda kulud peale seda 11 N.F ei ole püsivat tööd kuu jooksul. kuna ja usid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. ei ole võimalik korraga kul

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige