Legislator Case Law & Legislation
4-11-394/7 AI generated

4-11-394/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-394/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

4-11-394/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

4-11-395 13.mail 2011.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja AT ja IT ning kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommussar osavõtul arutas 06.05.2011.a. avalikul kohtuistungil AT kaebust Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse väärteomenetleja Tanel Pajumaa 24.01.2011.a otsusele väärteoasjas nr.2302,10,019159 ja IT kaebust Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse väärteomenetleja Tanel Pajumaa 24.01.2011.a otsusele väärteoasjas nr.2302,10,019159.

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse väärteomenetleja Tanel Pajumaa 24.01.2011.a otsusega väärteoasjas nr.2302,10,019159 karistati AT’t LS § 742 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, so 1800.-krooni. 22.12.2010.a. koostatud väärteoptokolli nr.AB1177238 kohaselt rikkumine seisnes selles, 29.10.2010.a. kell 09.55 AT andis mootorsõiduki Citroen juhitmise üle enda pojale I , kellel puudus vastav juhiluba, rikkudes LE § 78 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § LS § 742 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse väärteomenetleja Tanel Pajumaa 24.01.2011.a otsusega väärteoasjas nr.2302,10,019159 karistati IT’t LS § 741 lg.1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 1500.-krooni. 22.12.2010.a. koostatud väärteoptokolli nr.AB1177239 kohaselt rikkumine seisnes selles, 29.10.2010.a. kell 09.55 IT juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, rikkudes LE § 20 lg.1 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § LS § 741 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Juhindudes VTMS § 29 lg.1 p.1, 111, 132 p.3 ja § 135, 155, 156 o t s u s t a s:

AT kaebus rahuldada. Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse väärteomenetleja Tanel Pajumaa 24.01.2011.a otsus väärteoasjas nr.2302,10,019159, millega AT karistati § LS § 742 järgi ja väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel.

IT kaebus rahuldada. Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse väärteomenetleja Tanel Pajumaa 24.01.2011.a otsus väärteoasjas nr.2302,10,019159, millega IT karistati § LS § 741 lg.1 järgi ja väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel.

2 Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 13.05.2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on pooltele tutvumiseks kohtus kättesaadav kassatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: