1-24-218/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-218

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.01.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-218 (23231752714) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Evelyn Galini süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav EVELYN GALIN ‒ isikukood on 48204075210; XXX kodanik; XXX; emakeel on xxx keel; elab aadressil xxx; töötab xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud Kaitsja

Natalia Lausmaa

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Evelyn Galin KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta

6 kuud.

2. KarS § 69 lg-te 1‒4 alusel asendab kohus Evelyn Galinile mõistetava vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 1 aasta 6 kuud (360 + 180) 540 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Evelyn Galin allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; o elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel pandud kohustused: - ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

4. Lisakaristusena võtta Evelyn Galinilt ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Evelyn Galinil loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

5. Mõista Evelyn Galinilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1766,94 eurot, sh: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 257,94 (115,20 + 84,18 + 58,56) eurot; - ekspertiisikulud 279 (35 + 52 + 105 + 35 + 52) eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1230 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses, s.o 43,92 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on 99924700001700. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Evelyn Galin, juhtis 08.10.2022 kella 11.39 ajal Harjumaal Saue vallas Püha külas Roosi tee x maja juures mootorsõidukit Volvo reg-nr XXX, olles joobeseisundis (ekspertiisiakti nr 1298T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin, kokaiin, nordasepaam) ning juhtis tahtlikult uuesti st korduvalt 05.08.2023 kella 08.16 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, A.H. Tammsaare tn X juures mootorsõidukit Volvo V60, reg-nr XXX olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1633T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Evelyn Galin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Evelyn Galin ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Nimetatud karistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel 540 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 18 kuud, mil Evelyn Galin on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel pandud kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Evelyn Galinlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, milleks on sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 257,94 eurot, ekspertiisitasu 279 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Evelyn Galin talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik