2-23-143562/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-23-143562

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi T. O. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586), lepinguline

esindaja Rünno Vahar

Kostja T. O. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ GS Core hagi T. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud OÜ GS Core kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada hageja esindajale kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. OÜ GS Core esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. O. võla

väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi 30. oktoobril 2023 võlgnikule makseettepaneku, mida

ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 4. detsembri

2023. a määrusega OÜ GS Core (hageja) nõude T. O. (kostja) vastu üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus jättis 19. detsembri 2023. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale

14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle

põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis; hageja nimel hagiavalduse esitanud

isiku esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtu

määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1

p-de 9, 10 ja 12, § 487 lg 3 ja § 3401 lg 1 alusel menetlusse võtmata.

4. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab TsMS § 487 lg 1 järgi avaldajat esitama

oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui

maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS 487 lg 3 kohaselt kui

avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse

võtmast.

TsMS § 371 lg 1 p-de 9, 10 ja 12 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui

hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse

vorminõudeid; hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu ning õigustatud isiku

nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks

ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja

tagastatakse.

Kohus hoiatas 19. detsembri 2023. a määruses hagejat ülalmärgitud tagajärgede eest.

5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja lepinguline esindaja puuduste kõrvaldamise

määruse e-toimiku vahendusel kätte 28. detsembril 2023, seega oli puuduste kõrvaldamise

viimaseks tähtajaks 11. jaanuar 2024. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole hageja esitanud

kohtule nõuetekohast hagiavaldust, tõendeid hageja lepingulise esindaja esindusõiguse kohta

ega tasunud täies ulatuses riigilõivu.

6. Eelneva tõttu jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi

ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

7. Hagi menetlusse võtmata jätmise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja

kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks

määrata.

8. Kohus selgitab täiendavalt, et tsiviilasi oli algselt kohtuniku Margit Jäätma menetluses, kuid

Tartu Maakohtu esimehe 8. jaanuari 2024. a käskkirja nr 11-1/24/7 alusel määrati tsiviilasi

nr 2-23-143562 kohtuniku Merili Ratasepp menetlusse.

TsMS § 20 lg 1 järgi arutab uus kohtunik asja algusest peale. Kui eelmine kohtukoosseis on

kogunud ja uurinud tõendeid, ei pea uus kohtunik seda tegema, kui pooled seda ei taotle.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik