3-21-282/32 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-282 Määruse kuupäev

19. jaanuar 2024 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X kaebus Viru Vangla 2. novembri 2020. a käskkirja ja 5. jaanuari 2021. a vaideotsuse tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Viru Vangla, esindaja Eve Kangro

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-21-282 menetlus.

2. Tühistada Tartu Halduskohtu 21. detsembri 2023. a otsus haldusasjas nr 3-21-282.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

4. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtu menetluses oli X kaebus Viru Vangla 2. novembri 2020. a käskkirja ja 5. jaanuari 2021. a vaideotsuse tühistamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 21. detsembri 2023. a otsusega X kaebuse rahuldamata ning menetluskulud poolte endi kanda.

3. X esitas 11. jaanuaril 2024 kohtule kaebusest loobumise avalduse.

4. Kohus selgitas 15. jaanuari 2024. a kirjaga X kaebusest loobumise tagajärgi ning andis Viru Vanglale tähtaja võimalike menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks.

3-21-282

5. Viru Vangla teatas 16. jaanuaril 2024 vastuseks kohtunõudele, et vastustajal menetluskulusid tekkinud ei ole. Vastustaja nõustub asjas tehtud Tartu Halduskohtu otsusega.

KOHTU SEISUKOHT

6. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). HKMS § 155 lg 3 sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi.

7. Tartu Halduskohus jättis 21. detsembri 2023. a otsusega X kaebuse rahuldamata. Kohtuotsus asjas ei ole jõustunud ning kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse edasikaebetähtaja jooksul. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda vastavalt HKMS § 153 lg-le 1. Kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi 15. jaanuari 2024. a kirjaga, mille kaebaja sai kätte samal päeval. Kaebusest loobumine ei ole kaebaja huvidega ilmselges vastuolus. Seega tuleb kaebusest loobumise avaldus rahuldada, asjas tehtud 21. detsembri 2023. a kohtuotsus tühistada ning asja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3, § 153 lg 1 ja § 155 lg 4 alusel lõpetada.

8. Menetluse lõpetamisest tulenevalt ei ole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6 ja § 43 lg 1 p 2).

9. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei taotlenud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist. Kaebaja kannab kaebusest loobumisel oma menetluskulud ise (HKMS § 108 lg 7 ls 1). Käesolevas asjas kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 eurot ei kuulu HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastamisele, sest riigilõivu suurus ei ületa 50 eurot.

10. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen