2-23-3928/24 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja Mereva OÜ (registrikood 12780612, XXXXXXXXXXXXXXX kohustub täitma poolte vahel 08.08.2021.a sõlmitud töövõtulepingut ning lõpetama (omal kulul) elamu aadressil XXXXXXXX ehituse käigus tegemata jäänud tööd alljärgneva tööde graafiku alusel: Varikatusega käigutee 1,2 x 13 m ehitus (vastavalt joonisele, Lisa 1);
Legislator headnote
AI generated2-23-3928/24 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: viivis alates lepingust taganemisest 03.01.2023 põhinõudelt 22 766 EUR kuni selle kohase tasumiseni määras VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-3928 Tsiviilasi A V hagi OÜ Mereva vastu töövõtulepingu järgselt enam tasutud summa 22 766 euro, leppetrahvi summas 6125,40 eurot ja viiviste nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, riigilõivu tagastamise lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A V ( lepinguline esindaja Vadim Vilde Kostja: OÜ Mereva (registrikood 12780612), Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja Mereva OÜ (registrikood 12780612, XXXXXXXXXXXXXXX kohustub täitma poolte vahel 08.08.2021.a sõlmitud töövõtulepingut ning lõpetama (omal kulul) elamu aadressil XXXXXXXX ehituse käigus tegemata jäänud tööd alljärgneva tööde graafiku alusel:
1.1.1. Varikatusega käigutee 1,2 x 13 m ehitus (vastavalt joonisele, Lisa 1);
1.1.2. Käigutee vundament fibo plokkidest, täidetud kruusliivaga, pealmine pind valatud;
1.1.3. Trepid peasissekäigu ette ja maja otsa maha tulekuks, laiusega 1,5 m;
1.1.4. Varikatuse postideks 140 x 140 Columbia plokid ,varikatus puit konstruktsioonil (külje paksus 30 sm kaetud krohviplaatidega). Postid, varikatus külgedelt krohvitud, värvitud, varikatus (lamekatus) kaetud bituumenkattega. Tööde teostamise aeg 25.03.2024- 01.05.2024.
1.2.1. Terrass 25,5m2 (vastavalt joonisele, Lisa 1);
1.2.2. Terrassi postvundamendi rajamine;
1.2.3. Alusraami ehitus, terrassilaua (puit) paigaldus;
1.2.4. Liimpuit postide paigaldus, katusekonstruktsiooni ehitus;
1.2.5. Varikatuse (külje paksus 30cm) ehitus, katuse katmine bituumenkattega. Tööde teostamise aeg 25.03.2024- 01.05.2024.
1.3.1. Elamus asuva leiliruumi termotöödeldud laudise, lava ja elektrikerise Huum 10,5 kw paigaldus. Tööde teostamise aeg 05.02.2024- 28.02.2024.
1.4.1. Esiku põrandaplaatide korrastamine. Tööde teostamise aeg 05.02.2024- 09.02.2024.
1.5.1. Unikivi paigaldus 30 m2. Tööde teostamise aeg 25.03.2024- 01.05.2024.
1.6.1. Välikraani ja seinaredeli paigaldus Tööde teostamise aeg 25.03.2024- 01.05.2024.
1.7.1. Garantii korras välisukse lehe vahetus (ostetud Kuressaare Espakist) Tööde teostamise aeg 25.03.2024- 01.05.2024.
1.8.1. Tehnoruumi ukse palede tegemine seestpoolt (kips, krohv, pahtel, värv) Tööde teostamise aeg 05.02.2024- 09.02.2024.
1.9.1. Tehnoruumi lävepaku ümbruse plaatimine kuni 0,5 m2. Tööde teostamise aeg 05.02.2024- 09.02.2024.
1.2. Pooled on kokku leppinud, et punktides 1.1.1-1.9.1 määratud tööd teostab kostja omal kulul ja seoses eelnimetatud tööde teostamisega hagejale lisakulu ei lisandu.
1.3. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui punktides 1.1.1-1.9.1 määratud perioodi jooksul kostja ei täida võetud kohustusi, siis kohustub kostja hüvitama hagejale kahju, mis koosneb:
1.3.1. lepingujärgselt enam tasutud summa 22 766 eurot.
1.3.2. leppetrahv summas 6125,40 eurot (ehk 10% lepingu hinnast).
1.3.3. viivis alates lepingust taganemisest 03.01.2023 põhinõudelt 22 766 EUR kuni selle kohase tasumiseni määras VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.
1.3.4. viivis alates lepingust taganemisest 03.01.2023 leppetrahvilt 6125,40 EUR kuni selle kohase tasumiseni määras VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.
1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3. Tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a. tagastatav riigilõiv.
4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 700 eurot hageja A V arvelduskontole XXXXXXXXX
5. Käesoleva määrusel on 3 lisa (üksikelamu ehitusprojekt vaated leht AR-6-01; lõige 1-
1 leht AR-6-02; üksikelamu eskiis-esimese korruse plaan leht AR-5-01).
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuivõrd pooled on kompromissilepingus TsMS § 661 lg 4 alusel selle õiguse välistanud.
Asjaolud, poolte taotlus
1. Maakohtu menetluses on A V hagi OÜ Mereva vastu töövõtulepingu järgselt enam tasutud summa 22 766 euro, leppetrahvi summas 6125,40 eurot ja viiviste nõudes.
2. 15.01.2024 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
Kohtu põhjendused
3. Kohus leiab, et esitatud kompromissi on võimalik kinnitada ning seetõttu kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest.
4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kuna menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda va hagejale tagastamisele kuuluv riigilõiv, puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks.
5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et on põhjendatud hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
6. Pooled on teatanud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse, mis on TsMS § 661 lg 4 järgi lubatav.
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Undrest kohtunik