2-23-151501/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Konsultant Reena Nieländer Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2024, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-151501 Svea Finance AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus X vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Svea Finance AS (registrikood 11200943), asukoht Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn; e-post: inkasso@svea.ee Avaldaja lepinguline esindaja: Triinu Tarsalainen; epost: inkasso@svea.ee Võlgnik: X (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx; e-post: xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-151501 menetlus ning kinnitada avaldaja Svea Finance AS ning võlgniku X vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2061 eurot (sellest 1718,72 eurot põhiosa võlgnevus; 187,91 eurot intressivõlgnevus; 17,40 igakuine haldustasu võlgnevus; 35 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud; 37,49 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 19,90% aastas perioodil 04.12.2023 – 12.01.2024; menetluskulud summas 24,48 eurot (millest 4,48 eurot riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu menetlustasu) ning kompromissi sõlmimise tasu summas 40 eurot). 1.2. Võlgnik kinnitab, et tasub võlgnevuse kokku summas 2061 eurot Svea Finance AS-ile maksegraafiku alusel alates 10.02.2024 igakuiste maksetena 27 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr. 15717, X“ alljärgnevalt: Osamakse nr Tähtpäev Makse 1 10.02.2024 50,00 € 2 10.03.2024 50,00 € 3 10.04.2024 50,00 € 4 10.05.2024 50,00 €

5 10.06.2024 50,00 € 6 10.07.2024 50,00 € 7 10.08.2024 50,00 € 8 10.09.2024 50,00 € 9 10.10.2024 50,00 € 10 10.11.2024 50,00 € 11 10.12.2024 50,00 € 12 10.01.2025 50,00 € 13 10.02.2025 100,00 € 14 10.03.2025 100,00 € 15 10.04.2025 100,00 € 16 10.05.2025 100,00 € 17 10.06.2025 100,00 € 18 10.07.2025 100,00 € 19 10.08.2025 100,00 € 20 10.09.2025 100,00 € 21 10.10.2025 100,00 € 22 10.11.2025 100,00 € 23 10.12.2025 100,00 € 24 10.01.2026 100,00 € 25 10.02.2026 100,00 € 26 10.03.2026 100,00 € 27 10.04.2027 61,00 € KOKKU

2061,00

1.3. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt. 1.4. Juhul, kui võlgnik tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva, on avaldajal õigus nõuda võlgnikult kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu võlgniku varale. 1.5. Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhiosa võlgnevuselt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0545% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.6. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: 1.6.1. esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; 1.6.2. teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; 1.6.3. kolmandas järjekorras intressi katteks; 1.6.4. neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

1.7. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui võlgnik täidab nõuetekohaselt resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad avaldajal nõuded võlgnik vastu. 1.8. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad

kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 1.9. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele tööpäevale. 1.10. Avaldaja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 1.11. Pooled on kokku leppinud määruse resolutsiooni punktis 1.9 kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ning seega jõustub kompromiss kolme tööpäeva möödumisel selle viimasena kätte saanud poolele kättetoimetamisest alates.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK

Svea Finance AS esitas 19.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1974,03 euro saamiseks. Kohus tegi 21.12.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.01.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 15.01.2024 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

Avaldaja ja võlgnikud soovivad lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele TsMS § 661 lg 4 alusel.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas. Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik