2-23-16675/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpõhivõlg 5954,89 eurot, intress 331,25 eurot, viivis 2541,22 eurot, sissenõudekulu viivis 11% aastas alates 25.11.2023 põhinõude jäägilt kuni põhinõude summas
Legislator headnote
AI generated2-23-16675/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: põhivõlg 5954,89 eurot, intress 331,25 eurot, viivis 2541,22 eurot, sissenõudekulu viivis 11% aastas alates 25.11.2023 põhinõude jäägilt kuni põhinõude summas
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.01.2024, Paide
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-23-16675
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi XX vastu võla
nõudes
Tsiviilasja hind
9517,40 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood
11919806), lepinguline esindaja MŠ
Kostja: XX (isikukood x)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja XXilt seoses Swedbank AS ja XX vahel 06.09.2018 sõlmitud
laenulepingust nr X ja 02.08.2019 sõlmitud laenulepingu lisast nr Y Aktsiaselts PlusPlus
Capital kasuks:
2.1. põhivõlg 5954,89 eurot, intress 331,25 eurot, viivis 2541,22 eurot, sissenõudekulu
35 eurot;
2.2. viivis 11% aastas alates 25.11.2023 põhinõude jäägilt kuni põhinõude summas
5954,89 eurot täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 3413,67 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja XXilt Aktsiaselts PlusPlus Capital asuks menetluskulud 1010 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-kirjaga
15.11.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et
hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus
tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
13. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv
770 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Põhjendamatu on hageja esindaja tunnihind
120 eurot/h käibemaksuga ja ajakulu üle 2 tunni. Kohus arvestades, et tegemist on
masshagiga, ning, et hagejat esindab jurist, kes koostab vastavasisulisi hagisid
igapäevaselt, loeb, et põhjendatud ajakulu on 2 tundi. Seega on hüvitatavateks
menetluskuludeks kokku 1010 eurot (770+240). Hageja on kinnitanud, et ei saa
käibemaksu tagasi arvestada, seega mõistetakse kulud välja käibemaksuga.
/allkirjastatud digitaalselt/
Nele Seping
Kohtunik