2-23-15330/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-15330

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2024, Rakvere Tsiviilasja number 2-23-15330 Tsiviilasi

M. Z. hagi R. Z. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

2 342.97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. Z. (IK xxxx) Hageja seaduslik esindaja: A. Z. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja: R. Z. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M. Z. hagi R. Z. vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. Z.ilt lapse M. Z. kasuks:

2.1. elatis ajavahemiku 30.10.2022-17.01.2024 (k.a) eest summas 3 601.21 eurot;

2.2. alates 18.01.2024 kuni M. Z. täisealiseks saamiseni (s.o xxxx) igakuine elatis 260.33 eurot (s.o 249.78 eurot (baassumma seisuga 1. aprill 2023) + 50.55 eurot (3% keskmisest brutokuupalgast seisuga 1 .aprill 2023) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lgtele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. R. Z.il tuleb elatis maksta hiljemalt iga kuu 10 kuupäevaks A. Z. arveldusarvele nr xxxx AS Xxxx. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

4. Kohtuotsuse täitmisena tuleb arvestada R. Z.i poolt menetluse ajal tehtud võimalikke elatise makseid.

5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1). Asjaolud ja kohtu selgitus

M. Z. (hageja) esitas 30.10.2023 Viru Maakohtule hagiavalduse R. Z.i (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja taotles kostjalt elatise alates sünnist, s.o 16.12.2020 väljamõistmist. 02.12.2023 hagiavalduse täienduse kohaselt taotleb hageja kostjalt tagasiulatuva elatise 1 aasta eest ja edasiulatuva elatise miinimummääras väljamõistmist. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on

2-23-15330

2 / 3

menetlusdokumendid kätte toimetatud kättetoimetamisportaali vahendusel 12.12.2023. Kohus andis 04.12.2023 määrusega kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt vastust esitanud ega taotlenud tähtaja pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid kostjalt väljamõistetava tagasiulatuva elatise arvutuskäigu. Kohus selgitas pooltele elatise miinimummääras arvutamise aluseid PKS § 101 järgi juba 04.12.2023 määruses. Kohus mõistab kostjalt elatise välja alates 30.10.2022 (s.o aasta enne hagi esitamist) kuni kohtuotsuse tegemise päevani (kaasa arvatud) ühe summana ja edasi (alates kohtuotsuse tegemise päevast) seaduses sätestatud miinimumsummas. Elatise arvestus kuni kohtuotsuse tegemise päevani (k.a):

- 30.10.2022- 31.01.2023 (3 kuud ja 1 päev) eest summas 684.20 eurot (elatise miinimummäär

225.64 eurot : 31 päeva x 1 päev (s.o 7.28 eurot) + 3 kuud x 225.64);

- 01.02.-31.03.2023 eest summas 431.28 eurot (2 kuud x elatise miinimummäär 215.64 eurot);

- 01.04.-31.12.2023 eest summas 2 342.97 eurot (9 kuud x elatise miinimummäär 260.33 eurot);

- 01.-17.01.2024 eest summas 142.76 eurot (elatise miinimummäär 260.33 eurot : 31 päeva x 17 päeva). Elatis perioodi 30.10.2022-17.01.2024 eest on kokku 3 601.21 eurot. Alates 18.01.2024 kostja poolt hagejale igakuiselt tasumisele kuuluva seadusjärgse miinimumelatise suurus, arvestades baassumma indekseerimist, brutokuupalga ja lapsetoetuste suuruse muutumist, on leitav Justiitsministeeriumi väljatöötatud elatiskalkulaatori abil (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/). EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (postiaadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

2-23-15330

3 / 3

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik