Legislator Case Law & Legislation
1-11-3135/7 AI generated

1-11-3135/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-3135/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutsioon Lühimenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Istungisekretär 9.05.2011 Tartu Kohtumaja kohtunik Peet Teidearu Heli Nurmoja Istungi aeg Kriminaalasja number 9.05.2011 1-11-3135 Riikliku süüdistuse esindaja Kannatanud/tsiviilhageja prokurör Margit Pärn I.T M.T Esindus tõendatud Tartu №tari Karin Jõks volikirjaga 29.07.2004, no...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutsioon Lühimenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Kohtukoosseis Istungisekretär 9.05.2011 Tartu Kohtumaja

kohtunik Peet Teidearu Heli Nurmoja Istungi aeg Kriminaalasja number 9.05.2011

1-11-3135 Riikliku süüdistuse esindaja

Kannatanud/tsiviilhageja

prokurör Margit Pärn

I.T M.T Esindus tõendatud Tartu №tari Karin Jõks volikirjaga 29.07.2004, notariregistris 3030 al: tl. 4-5)

Süüdistus B.R süüdistus KarS 215 lg. 2 p.1,2 järgi lühimenetluses Süüdistatava andmed

Alaealise seaduslik esindaja

B.R

elu- või asukoht ja aadress: Tartu XXX

isikukood või sünniaeg:

XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1 korral: 08.06.2010.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 8 järgi 1 kuu 28 päeva pikkuse vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga,

väärtegude eest karistatud 9 korral

Krista B.R( ik: 47411276038; elukoht:XXX Tartus;

Advokaat Aivar Hint ( riigiõigusabi korras) OÜ-st Tartu 1-

2

Kaitsja Advokaadibüroo Juhindudes KrMS § 233-238, § 310- 313, § 315 , kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada B.R KarS § 215 lg.2 p. 1,2 järgi ja karistada teda 9(üheksa) kuulise vangistusega. KarS § 238 lg. 2 alusel vähendada karistust lühimenetluse tõttu kolmandiku võrra ja karistada B.R 6 (kuue)kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusest maha 2(kaks) päeva eelvangistust ja karistada B.R(B.R) 5(viie)kuu ja 28(kahekümne kaheksa ) päevase vangistusega. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust B.R-ile(B.R) Tartu Maakohtu otsusega

08.06. 2010 kriminaalasjas 1-10-7599 mõistetud kandmata karistusega 1(üks ) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning karistada B.R 7(seitsme) kuu ja 26(kahekümne kuue)päevase vangistusega.

KarS § 69, KarS § 74 lg. 5 alusel asendada alaealisele süüdistatavale B.R-ile

mõistetud 7(seitsme) kuu ja 26(kahekümne kuue)päevane vangistus 472 (neljasaja seitsmekümne kahe )tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb B.R teha ära õppetööst vabal ajal kahe aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab B.R järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. 1)elab määratud alalises elukohas

2)tuleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Tsiviilhagi rahuldada.

Välja mõista B.R-ilt kui kahju tekitajalt VÕS § 1043 , § 1045 lg. 1 p. 5 alusel 1094(üks tuhat üheksakümmend neli ) eurot ja 15 senti M.T tekitatud kahju hüvituseks. VÕS § 1053 lg. 2 alusel tasuda see summa B.R-i seaduslikul esindajal K.P

Menetluskulud KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta sundraha 417,03 eurot riigi kanda , sest alaelisel B.R

ja tema seaduslikul esindajale K.P käib selle summa tasumine üle jõu tulenevalt nende ainelisest seisundist. Välja mõista KrMS § 188 alusel seaduslikult esindajalt K.P kaitsjatasu 210(kaksada kümme)

eurot ja 94 senti ning postikulu ja materjalist koopiate tegemise kulu kaitsjale 21(kakskümmend üks ) eurot ja 21 senti riigieelarvesse.

KrMS § 423, § 424 alusel tasuda menetluskulu kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuisete võrdsete maksetena.

Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi ühele järgnevast arvetest:

3 nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874; nr 221023778606 Swedbank AS,

viitenumber 2800049874; nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber 2800049874. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni esitamisel kohustuslik 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest kirjaliku apellatsiooniteate esitamine.

Terviklik kohtuotsus koostatakse kui on esitatud 7 päeva jooksul apellatsiooniteade. Otsus kättesaadav kohtukantseleis 15 päeva pärast esimese apellatsiooniteate kohtukatselisse saabumist.

Kohtunik: