2-23-13996/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2024. a, Tartu Tsiviilasja number 2-23-13990, 2-23-13993, 2-23-13995, 2-23-13996 Tsiviilasi Mxxxxxxxxxxxx Dxxxxx, MxxxxxxOxxxxxx, Yxxxx Rxxxxx ja Axxxxx Sxxxxxxxhagid Betoon ja teras OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Mxxxxx Dxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) • Hageja MxxxxxxOxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) • Hageja Yxxxx Rxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) • Hageja Axxxxx Sxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) • Hagejate lepinguline esindaja Ivo Kaurit • Kostja Betoon ja teras OÜ (registrikood xxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 16.01.2024 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Mxxxxx Dxxxxx, MxxxxxxOxxxxxx, Yxxxx Rxxxxx, Axxxxx Sxxxxxxxning Betoon ja teras OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Betoon ja teras OÜ tasub töötasuna MxxxxxxOxxxxxxxx 2700 eurot, Yxxxx Rxxxxxxx 4000 eurot, AxxxxxxSxxxxxxxx 3700 eurot ja Mxxxxx Dxxxxxxx 3000 eurot. 1.2. Betoon ja teras OÜ tasub igale hagejale võlgnetava summa igakuiste maksetena 10% põhivõlast kuus. Esimene makse tuleb teha 31. märtsil 2024. Võlgnevus peab olema tasutud hiljemalt 31.12.2024. 1.3. Kui Betoon ja teras OÜ jääb igakuise maksega viivitusse, on tal kohustus tasuda põhivõlalt seadusjärgset viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses nimetatud määras kuni võlgnetava summa tasumiseni. 1.4. Betoon ja teras OÜ tasub igakuised maksed Kaurit Õigusabiteenus OÜ arveldusarvele nr EE272200221077641954 Swedbank AS-is. 1.5. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjades nr 2-23-13990, 2-23-13993, 2-23-13995, 2-23-13996.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtus on menetluses järgmised tsiviilasjad: • Mxxxxx Dxxxxx hagi Betoon ja teras OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-23-13990); • MxxxxxxOxxxxxx hagi Betoon ja teras OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-23-13993); • Yxxxx Rxxxxxxhagi Betoon ja teras OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-23-13995); • Axxxxx Sxxxxxx hagi Betoon ja teras OÜ vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-23-13996).

Kõik hagejad ja kostja esitasid 16.01.2024 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjades menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi punktis 1.3 toodud viidet võlaõigusseadusele. Poolte eesmärk oli kokku leppida seadusjärgses viivises ning selle sätestab VÕS § 113 lg 1 teine lause. Viide lõikele 2 on ekslik. Kohus on pooltele selgitanud kompromissi sõlmimise tagajärgi.

Kuna kõigis neljas menetluses on ühine kostja ning hagejatel on ühine esindaja, kinnitab kohus sõlmitud kompromissi ühe määrusega. Kompromissist tekib igal hagejal eraldi kompromissi täitmise nõudeõigus.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik