3-24-153/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-24-153 Määruse kuupäev 16. jaanuar 2024 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Igor Santašovi kaebus Narva-Jõesuu linna vastu väärteomenetluses tekitatud varalise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja: Igor Santašov RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 4).

Asjaolud

1. Kaebaja Igor Santašov esitas 16.01.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse kahju 10,21 euro hüvitamise nõudes. Kaebajale tekitas kahju Narva-Jõesuu Linnavalitsus. Kaebaja esitas 16.04.2020 linnavalitsusele väärteoteate. Linnavalitsus ei vastanud kaebaja päringutele väärteoteate lahendamise kohta ja rikkus sellega väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 59 tulenevat kaebaja õigust. Kahju tekkis sellest, et kaebaja pidi vastuse saamiseks 27.09.2023 Narva-Jõesuusse kohale sõitma (kulutama raha piletitele).

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Praegusel juhul näeb teistsuguse menetluskorra ette süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHS).

SKHS § 1 lg 1 kohaselt sätestab see seadus menetleja poolt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise alused, ulatuse ja korra. SKHS § 2 lg 2 ütleb, et kui väärteomenetluse kohtuväline menetleja on vallavõi linnavalitsus, hüvitab menetleja poolt väärteomenetluses tekitatud kahju kohalik omavalitsus. SKHS § 7 lg 1 näeb ette kahju hüvitamise juhul, kui menetleja rikub süüliselt menetlusõigust ja põhjustab seeläbi isikule kahju.

SKHS § 17 lg 1 sätestab, et kui väärteoasja kohtuväline menetleja jätab kahju hüvitamise taotluse osaliselt või täielikult rahuldamata või läbi vaatamata või tähtaja jooksul lahendamata, võib isik esitada kaebuse maakohtule.

3. Kaebaja soovib taotleda kahju hüvitamist alusel, et Narva-Jõesuu Linnavalitsus kui väärteomenetluse kohtuväline menetleja rikkus VTMS § 59 lg 2 sätestatud kohustust väärteoteate saamise järel alustada väärteomenetlus või otsustada väärteomenetluse alustamata jätmine ning teatada väärteomenetluse alustamata jätmisest väärteoteate esitajale.

Tegemist on SKHS § 7 lg 1 nimetatud nõudega. Kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ning kohus tagastab kaebuse. Kaebaja saab esitada kaebuse maakohtule.

Kaebuse tagastamise korral ei ole vaja lahendada kaebaja menetlusabi taotlust.

4. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks