1-11-5724/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-5724 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5724 (11250100514) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi

D.V süüdistusasi KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

D.V, xxx, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 02.11.2006.a. Pärnu Maakohtu otsusega kuriteos KarS § 121 ja 199

lg2 p8 järgi vangistusega 1 aasta karistuse kandmisest tingimisi

vabastamisega 18 kuulise katseajaga käitumiskontrollile allutamisega; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D.V kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus

kolm (3) kuud.

2. KarS §-de 74, 75 alusel jätta D.V-le mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata

ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui D.V

kaheksateistkümne (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Määrata D.V katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1. elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas;

Kriminaalasi nr 1-11-5724 2

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10. mai 2011. a.

2.3. Kui D.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel D.V suhtes kohaldatud tõkend - elukohast

lahkumise keeld.

5. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest riigi õigusabi tasu kokku 115

eurot 06 senti (s.h käibemaks 20 % s.o. 19.18 EUR-i) v. advokaadile Kersti Põld (Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ , asukoht Tallinna tn.11 93819 Kuressaare, reg. nr 10297120).

6.Välja mõista D.V-lt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-5724 ning nõude liik – menetluskulu, maksja-D.V/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse T

allinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.V süüdistatakse selles, et tema et 24.03.2011.a õhtul kella 19.45 ajal tungis D.V Kuressaare linnas Kopli 5 asuvas Sotsiaalse Rehabilitatsiooni keskuse MTÜ ruumes kallale valvurile X Xle, haaras käega kinni tema parema õla piirkonnast ja raputas tugevalt, millega tekitas X Xle füüsilist valu.

Kriminaalasi nr 1-11-5724 3

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani D.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.V-le nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul. Kannatanu X X on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kannatanul materiaalsed nõudmised süüdlase vastu puuduvad. Tsiviilhagi Asitõendid puudub. puuduvad. Tõkend – D.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 8/, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 x278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. D.V kaitsja Kersti Põld on kohtule

esitanud taotluse kaitsjatasu arvestamiseks kokku 6 pooltunni eest, ehk 6x15.98=95.88 eurot

(kriminaalmenetluse ja karistusõiguse normide kaitsealusele tutvustamine, konsultatsioon

kriminaalmenetlusest, kriminaaltoimikuga tutvumine, kriminaaltoimikumaterjalide kaitsealusele

tutvustamine, kokkuleppe läbirääkimistel osalemine ja kokkuleppe sõlmimine Lääne Ringkonnaprokuratuuris ning osalemine kohtuistungil). Tasumäär poole tunni eest on 15.98 eurot. Kuna Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ on käibemaksukohuslane lisandub käibemaks 20%, so.19.18

Kriminaalasi nr 1-11-5724 4

eurot. Käibemaksuga kokku tasu 115.06 eurot. Kohus peab kaitsja taotluse tasu arvestuse osas põhjendatuks.

Kristel Pedassaar Kohtunik