Legislator Case Law & Legislation
3-23-2812/9 AI generated

3-23-2812/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2812/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-2812/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-2812 Haldusasi Jaak Reinomäe kaebus Viru Vangla tegevusetuse õigusvastasuse tuvastamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Jaak Reinomägi Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 22. detsembri 2023. a määrusega Jaak Reinomäe menetlusabi taotluse, kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks, rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2023. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav. 2. Ringkonnakohus selgitab vastuseks määruskaebusele, et kohus arvutab kinni peetava isiku kahekordse keskmise ühe kuu sissetuleku HKMS § 112 lg-s 1 sätestatud valemi alusel. Kahekordne keskmine ühe kuu sissetulek arvutatakse menetlusabi taotluse esitamisele eelneva nelja kuu sissetulekute ja väljaminekute põhjal. Sealjuures ei pea kohus arvestama asjaoluga, et kaebajal tuleb tasuda riigilõivu mitmes kohtuasjas. J. Reinomägi esitas riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse halduskohtule koos kaebusega 4. detsembril 2023, seega oli arvutuse

2 aluseks periood 4. august 2023 kuni 3. detsember 2023. Haldusasjades 3-23-2917 ja 3-23-2812 ei arvutanud halduskohus kaebaja kahe kuu keskmist sissetulekut erinevalt, vaid keskmise sissetuleku erinevus kahes haldusasjas sõltus arvutuste aluseks võetud perioodide erinevusest. 3. Määruskaebuses taotleb J. Reinomägi kohtunik Ülle Polluksi taandamist. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 13 kohaselt kohaldatakse kohtuniku taandamise suhtes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-e 23-30. TsMS § 24 lg 2 alusel esitatakse kohtuniku taandamise avaldus kohtule, kelle koosseisu taandatav kohtunik kuulub. Seega tuleb halduskohtu kohtuniku taandamise avaldus esitada halduskohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)