2-23-149697/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-149697 Tsiviilasi AS Finora Group hagi M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming maksekäsu tegemine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AS Finora Group (registrikood 12324050), lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš Võlgnik M. S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS Finora Group ja M. S. vahel sõlmitud maksegraafik ja selle tingimused järgnevana: 1.1. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 655 eurot, intressivõla katteks 92 eurot 54 senti, viivisevõla katteks 284 eurot 69 senti, sissenõudmiskulude katteks 0 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku 1117 eurot 23 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 19.01.2024 50

1067,23 19.02.2024 50

1017,23 19.03.2024 50

967,23 19.04.2024 50

917,23 19.05.2024 50

867,23 19.06.2024 50

817,23 19.07.2024 50

767,23 19.08.2024 50

717,23 19.09.2024 50

667,23 19.10.2024 50

617,23 19.11.2024 50

567,23 19.12.2024 50

517,23 19.01.2025 50

467,23 19.02.2025 50

417,23 19.03.2025 50

367,23 19.04.2025 50

317,23

2 19.05.2025 50

267,23 19.06.2025 50

217,23 19.07.2025 50

167,23 19.08.2025 50

117,23 19.09.2025 50

67,23 19.10.2025 50

17,23 19.11.2025 17,23 0 1.2. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, viitenumbriga 713016750. 1.3. Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele. 3. Määrus toimetada kätte võlgnikule ning teha teatavaks avaldajale.

Edasikaebamise kord

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada.

ASJAOLUD

1. AS Finora Group esitas 11. detsembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1031 euro 80 sendi saamiseks. Kohus tegi 12. detsembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20. detsembril 2023. Võlgnik M. S. esitas 20. detsembril 2023 nõudele vastuväite. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. Pärnu Maakohtu 12. jaanuari 2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus seoses võlgniku vastuväitega ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus suunas 15. jaanuari 2024 e-kirjaga pooli vaidlust kokkuleppel lahendama.

3. Avaldaja ja võlgnik esitasid 15. jaanuaril 2024 kohtule maksekäsuga kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks (TsMS § 489 lg 21).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

5. TsMS § 489 lg 21 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut.

6. Avaldaja ja võlgnik esitasid 15. detsembril 2024 kohtule maksekäsuga kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud maksegraafiku võlgnevuse kogusummas tasumiseks. Kohus leiab, et maksegraafik vastab TsMS § 489 lg 21 teises lauses sätestatud tingimustele ning kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud maksegraafiku maksekäsuga.

7. TsMS § 487 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Kohus selgitab, et see ei takista menetlusosalisi sõlmimast omavahel või täitemenetluse raames kokkulepet võla tasumiseks graafiku alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik