3-23-2254/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-23-2254 Haldusasi X kaebus Transpordiameti 28. juuni 2023. a korralduse osaliseks tühistamiseks ja 8. septembri 2023. a vaideotsuse tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja X, volitatud esindaja vandeadvokaat Margo Lemetti Vastustaja Transpordiamet, volitatud esindaja Eveli Altunbas Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada X ja Transpordiameti vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: 1.1. Transpordiamet kohustub neljakümne (40) päeva jooksul alates praeguse määruse jõustumisest muutma 28. juuni 2023. a korraldust nr 1.1-3/23/474, tunnistades selle XXXXXXXX (katastritunnus XXXXXXXX) osas kehtetuks. 1.2. Transpordiamet kohustub 30 päeva jooksul alates praeguse määruse jõustumisest tunnistama kehtetuks 8. septembri 2023. a vaideotsuse nr 1.2-2/23/16936-3. 1.3. Transpordiamet kohustub hüvitama X haldusasjas nr 3-23-2254 kantud menetluskuludest 2292 eurot (sisaldab käibemaksu), kandes summa seitsme tööpäeva jooksul alates praeguse määruse jõustumisest kaebaja arveldusarvele XXXXXXXXXXX. 2. Lõpetada asja menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Transpordiameti 28. juuni 2023. a korralduse osaliseks tühistamiseks ja 8. septembri 2023. a vaideotsuse tühistamiseks. 2. Menetlusosalised on kokku leppinud asja lahendamises kompromissiga. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest HKMS § 43 lg 1 ja § 152 alusel ega soovi kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. 3. Poolte sõlmitud kompromiss on õiguspärane ja täidetav. Kompromissi kinnitamine ei riku ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekita neile kohustusi (HKMS § 154 lg 1). Menetlusosalised on kompromissiga otsustanud ka menetluskulude jaotuse. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse.

2(2) 4. Menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et kaebaja ei saa uuesti kohtusse pöörduda sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. 5. HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasutud riigilõiv nimetatud summat ei ületa, seega tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu.

Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/