Legislator Case Law & Legislation
2-23-13716/17 AI generated

2-23-13716/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-23-13716/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-23-13716/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off against reimbursement award of party compensation denial of cost waiver contract award revocation debt settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2024, Rakvere Tsiviilasja number 2-23-13716 Tsiviilasi A R hagi A R vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A R, ik xxxx Lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev KOSTJA A R, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Helen Hääl RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus A R hagis A R vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 2. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 2.1.A R kohustub maksma A R kasuks elatist alates 01.01.2024 kuni 30.06.2024 igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 125 eurot kuus selle kandmisega A R kontole xxxx. 2.2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2.3.Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest ja kinnitavad kokkulepet edasikaebeõiguse lühendamiseks 1-le päevale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 päev jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

27.09.2023 esitatud hagi kohaselt soovis hageja kostjalt välja mõista elatise summas 260 eurot, sh tagasiulatuvana alates 07.05.2023.

2

16.01.2024 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik