1-08-514/23 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-08-514

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. mail 2011. a Valga Kohtumaja

Asja number 1-08-514 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär - Prokurör Anu Vilt Väärteoasi Kohtutäitur Taive Peedosaar avaldus M.S-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik M.S; ID xxx; elukoht: x RESOLUTSIOON

Juhindudes ™S §206 lg.2 ja 3; KarS §70 ja KrMS §417 lg.3 ja 4 ning §432 lg.1 ja 4; kohtunik

m ä ä r a s :

jätta rahuldamata taotlus täiteasjas nr. 119/2008/1483 M.S-ile

mõistetud rahalise karistuse asendamiseks ja lõpetada täitemenetlus aegumise tõttu.

Määrus edastada kohtutäiturile.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse

2 (3) koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

Tartu kohtutäituri Taive Peedosaar menetluses on täiteasi nr. 119/2008/1483 seoses Tartu Maakohtu 05.05.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-08-514, millega mõisteti M.S süüdi KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o. 3000 krooni. Kohtuotsus jõustus 12.05.2008.a.

Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse, milles palub M.S-ile mõistetud rahalise karistuse asendada, kuna rahaline karistus on tasumata.

Menetluse kulg 15.12.2010.a. toimunud kohtuistungile M.S ei ilmunud. Kohtukutsed tagastati kohtumajale märkega „ei ela antud aadressil“.

03.09.2009.a. on Tartu Maakohtu vahistamismäärusega kuulutatud M.S tagaotsitavaks. Kuni käesoleva ajani pole M.S õnnestunud tabada.

Kohtu määruse põhjendused

Kuna võlgnikust süüdimõistetut on karistatud enne 01. jaanuari 2010, siis on avalduse lahendamisel kohaldatav enne 01. jaanuari 2010 kehtiv ™S ja KarS redaktsioon. Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Tartu Maakohtu 05.05.2008.a. otsus kriminaalasjas nr. 1-08-514 M.S kohta jõustus 12.05.2008.a. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o. kuni 12. maini 2011.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või

74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtule esitatud andmete kohaselt ei ole M.S talle Tartu Maakohtu

05.05.2008.a. kohtuotsust kriminaalasjas 1-08-514 talle mõistetud rahalise karistuse osas täitnud. Samas puuduvad kohtul ka andmed selle kohta, et M.S oleks rahalise karistuse kandmisest kõrvale hoidunud.

3 (3)

Riigikohus on oma 16.veebruari 2004.a. lahendis nr 3-3-1-5-04 asunud seisukohale, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust.

Kohus ei ole asjas tuvastanud asjaolusid, et M.S oleks oma tegevusega püüdnud kohtuotsuse sundtäitmist takistada. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahalisest karistusest, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena.

Eeltoodut arvesse võttes tuleb kohtutäituri taotlus karistuse asendamiseks jätta rahuldamata ning Tartu Maakohtu 05.05.2008.a. otsusega M.S-ile mõistetud rahalise karistuse täitmine lugeda aegunuks.

Kohus selgitab veel, et täitemenetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu osas lõpetamisele ei kuulu, sest nende puhul ei ole tegemist avalik-õiguslike rahaliste sissenõuetega.

Annemarie Gerassimov Kohtunik