2-23-147944/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-147944 Tsiviilasi PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus K K vastu 63 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: PARKIT OÜ (registrikood 12135716, asukoht Turu 2, Tartu linn, 51013, Tartu maakond) Esindaja: juhatuse liige J B, isikukood xxx, e-post: xxx Võlgnik: K K (isikukood xxx, xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada võlausaldaja PARKIT OÜ ja võlgniku K K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Võlgnik tasub perioodil 15.01.2024 kuni 15.03.2024 võlausaldajale igakuiselt 49,33 eurot hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks, kokku 148 eurot.

1.2. Kokku tasub võlgnik 148 eurot PARKIT OÜ kontole xxx Swedbank hiljemalt 15.03.2024.

1.3. Punktis 1.2. nimetatud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja 2-23- 147944 esemeks olevast õigusvaidlusest ja selle aluseks olevastest faktilistest asjaoludest.

1.4. Kompromisslepingus sätestatud kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele võlausaldaja nõude rahuldamiseks. Võlausaldaja võib algatada täitemenetluse koheselt peale punktis 1.1 märgitud makse tasumisega hilinemise üle kolme tööpäeva. Sellisel juhul muutub punktis 1.3. nimetatud rahaline kohustus tasumata ulatuses sissenõutavaks. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub tasumata põhivõlgnevusele viivisintress 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päevale.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-147944.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik PARKIT OÜ esitas 28.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K Klt 63,00 EUR saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 29.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa kokku on 148,00 eurot. Kohtumäärus on võlgnikule kätte toimetatud e-postile xxx 19.12.2023. 09.01.2024 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohtunikuabi asja üle hagimenetluses menetlemiseks Harju Maakohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3).

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromissi saab kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt

486 lg 1 p 3 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik