Legislator Case Law & Legislation
2-23-16988/3 AI generated

2-23-16988/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-16988/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173

Legislator headnote

AI generated

2-23-16988/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-16988

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Simitex Grupp OÜ ja X

vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223,

asukoht Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn), lepinguline esindaja

advokaat Päivi Margna (e-post paivi.margna@lmp.ee)

Kostja I: Simitex Grupp OÜ (registrikood 16107361,

asukoht Aia tn 52, Jõgeva linn, 48304 Jõgevamaa, e-

post simitexgrupp@gmail.com),

seaduslik

esindaja

juhatuse liige X

Kostja II: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post

xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt Simitex Grupp OÜ-lt ja Xlt

solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks

võlgnevus summas 8373,51 eurot, millest põhinõue

6491,96 eurot, intress 1398,07 eurot ja viivis 483,48

eurot.

3. Välja mõista kostjatelt Simitex Grupp OÜ-lt ja Xlt

solidaarselt hageja Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks

viivis tasumata põhinõudelt (6491,96 eurot) 0,2%

päevas alates 01.12.2023 kuni põhinõude täieliku

tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 5626,49 eurot.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

5. Menetluskulude

rahaline

suurus

määratakse

kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul pärast

käesoleva otsuse jõustumist.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav

(TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus

võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui

kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud

mõjuvast

põhjusest.

Kaja

võib

esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajale

tuleb

lisada

kõik

asja

ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE062200221059223099

Swedbank

AS-is

või

nr

EE221700017003510302

Luminor

Bank

AS.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja

arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles

kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti.

Maksedokument

kautsjoni

tasumise

kohta

või

maksedokumendil

olevad

kõik

andmed

selle

elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse.

Kaebuse

põhjendamiseks

või

riigilõivu

tasumiseks

või

kaebuses

esineva

sellise

puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus

lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava

ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse

avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või

teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Eeltoodust tulenevalt jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

solidaarselt kostjate kanda. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega

mõistliku aja jooksul pärast käesoleva otsuse jõustumist (TsMS § 177 lg 1 p 2).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik