4-23-2735/20 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2024, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2735 Kohtukoosseis Maarika Kuusk Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja) 11. detsembri 2023 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Martin Ilves (ik 38205022744), kaebus RESOLUTSIOON Jätta Tartu Ringkonnakohtu menetlusse võtmata Martin Ilvese kaebus Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja) 11. detsembri 2023 otsuse peale. Saata see alluvusjärgselt lahendamiseks Riigikohtule.

VTMS § 191 p 2 alusel ei ole määrus edasikaevatav.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu 11. detsembri 2023. a otsusega rahuldati Martin Ilvese kaebus osaliselt ning tühistati Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 7. augusti 2023 eriasjade uurija Cristel Jakobsoni otsus väärteoasjas nr 2780,23,007348 osaliselt, s.o menetlusalusele isikule määratud karistuse osas. Tühistatud osas tehti uus otsus, millega määrati M. Ilvesele Liiklusseaduse § 227 lg 4 alusel rahatrahviks 150 trahviühikut, s.o 600 eurot.

2. M. Ilves esitas 10. jaanuaril 2024. a Tartu Ringkonnakohtule kaebuse, milles palub tühistada Tartu Maakohtu kohtuotsus ja suunata väärteoasi uuesti menetlemiseks ja videomaterjali ülevaatamiseks. Kohustada kohtuvälise menetlejal esitada kodu videomaterjal, mis on maakohtusse esitatud DVD andmekandjal.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. VTMS § 14 lg 1 kohaselt arutab väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. Väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja 7. augusti 2023. a otsuse peale esitatud kaebust arutas Tartu Maakohus juhindudes VTMS § 132 p-st 2.

VTMS § 136 lg 2 kohaselt ei saa apellatsiooni esitada maakohtu otsuse peale, mis on tehtud VTMS § 132 kohaselt kaebust arutades. Küll aga on juhindudes VTMS § 155 lg 1 p-st 1 kassatsiooni esitamise õigus kohtumenetluse poolel maakohtu otsuse peale, mis on tehtud käesoleva seadustiku §-s 132 sätestatud alusel.

2

4. Vastavalt VTMS § 14 lg-le 2 kontrollib kohus väärteoasja kohtualluvust kohtulikku arutamist ette valmistades. Kui kohus tuvastab ebaõige kohtualluvuse, koostab ta väärteoasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määruse. Ringkonnakohus, kontrollides eelmenetluses kohtualluvust, leiab, et kaebuse lahendamine kuulub VTMS § 155 lg 1 p 1 kohaselt Riigikohtu pädevusse ja M. Ilves on kaebuse esitanud ekslikult lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 141 ja VTMS § 14 lg-st 2 ei võta Tartu Ringkonnakohus M. Ilvese kaebust Tartu Maakohtu 11. detsembri 2023 otsuse peale menetlusse ja saadab selle alluvusjärgselt lahendamiseks Riigikohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)