1-11-5838/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-5838

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

12.05.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Arvo Suuban

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

T.R, isikukood xxx, elukoht xxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud: 1) 11.11.1999 Viljandi MK KrK § 139 lg.1 järgi trahv 6150 krooni, 2) 13.06.2007 Pärnu MK KarS § 121 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 28.05.2009 Pärnu MK KarS § 121, 215 lg.1, 424 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

T.R süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 23.09.2010 kella 21.00 paiku oma elukohas xxxx isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslasele S P rusika ja

käega korduvalt vastu pead, tiris juustest. väänas kätest ja lõi jalaga vastu vasakut külge, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pea pindmised hulgivigastused, rindkere põrutuse, hematoomi paremal õlavarrel ja küünarvarre pindmised hulgivigastused. Kohtueelsel uurimisel on T.R-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.R-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 28.05.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel

asendada 476 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

Süüdistatav T.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.R süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista T.R KarS § 121 järgi ja karistada teda 2 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 28.05.2009 otsusega

mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista T.R-ile liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 476 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal T.R-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada T.R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 2 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista T.R-ilt menetluskulu riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.03 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 75.03 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Suubani poolt süüdistatav T.R kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

20. mail 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne