2-22-17687/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-17687 Tsiviilasi

V. M. hagi M. M. ja R.-B. M. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: V. M. (isikukood XXX) Kostjad: R.-B. M. (isikukood XXX), M. M. (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja: K. M. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Muuta Harju Maakohtu 06.03.2019.a tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-18-15605 V. M.lt R.-B. M. ja M. M. kasuks väljamõistetud elatise suurust ning kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Hageja V. M. tasub kostjale M. M.le elatise perioodi 01.12.2022.a kuni 31.03.2023.a eest 250 eurot kuus. 1.2. Hageja V. M. tasub kostjale M. M.le ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.04.2023.a kuni M. M. täisealiseks saamiseni, s.o XXX.a summas 260,33 eurot kuus (249,78 eurot baasumma)+50,55 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) –

40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill 2024.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ja lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust. 1.3. Hageja V. M. tasub kostjale R.-B. M.le elatise perioodi 01.12.2022.a kuni 31.03.2023.a eest 225 eurot kuus. 1.4. Hageja V. M. tasub kostjale R.-B. M.le ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.04.2023.a kuni R.-B. M.le täisealiseks saamiseni, s.o XXX.a summas 260,33 eurot kuus (249,78 eurot baasumma)+50,55 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill 2024.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ja lapsetoetuse (kehtiva

PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust. 1.5. Hageja tasub elatise iga kalendrikuu 01. kuupäevaks kostjate seadusliku esindaja K.

M. arvelduskontole EEXXX selgitusega „elatis“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-17687 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1).

4. Tühistada 07.05.2024.a kell 13:00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on V. M. hagi M. M. ja R.-B. M. vastu elatise vähendamise nõudes.

2. Pooled esitasid 09.01.2024.a ja 11.01.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-17687 lõpetamisele.

7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

8. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

9. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 07.05.2024.a kell 13:00.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik