1-11-4635/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mail 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4635 (11930000022) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Nikolajeva Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi

T.E süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav T.E

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, xxx Varasemad karistatused:

- 28.01.2005.a Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 298 lg 1

järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat;

- 21.05.2009.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

poolt KarS § 424 järgi KarS § 74, § 68 lg 1 alusel

tingimisi vangistusega 1 kuu 27 päeva katseajaga 18 kuud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada T.E süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1-11-4635

2(4) KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.E-le mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada T.E üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

T.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: T.E-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata 20 sigaretti More Red, 40 sigaretti Jin Ling Superslims, 77 sigaretti Imperator, 200 sigaretti Troika, 380 sigaretti Zolotoe Runo, 420 sigaretti More

Blue, mis asuvad MTA Ida Maksuja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu T.E-le 12.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, millest käibemaks on 6 (kuus) eurot ja 39 senti.

Mõista T.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 04 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 12.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T.E osaliselt sundraha tasumisest. Mõista T.E-lt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.E, kriminaalasja nr. 1-11-4635, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

1-11-4635

3(4) täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 30.04.2010.a. Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/1235-2 korras karistust 01.04.2010.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud

Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 65,19 eurot (1020 krooni)

suuruse rahatrahvi näol, taas .a. kell 02:20, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva 11.01.2011

maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda sõiduautode liiklusriba, sõiduautoga Citroen reg.nr. 202 MCO, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette ja alkoholi. Ent sõiduk suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel lisaks deklareeritule vastuolus

ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult, Venemaa aktsiisimärkidega 20 sigaretti More Red, 40 sigaretti Jin Ling Superslims, 77 sigaretti Imperator, 200 sigaretti Troika, 380 sigaretti Zolotoje Runo ja 420 sigaretti More Blue, mis olid peidetud sõiduauto armatuurlaua alla ja mis polnud T.E poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja

tollikeskuse ametnik veoki läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/47 ning deklareerimata 1137 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani T.E toime Eestisse ühendusevälisest

riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluva kauba

toimetamise seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas T.E,

tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt vahel 11.04.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus T.E-le karistuseks KarS § 391

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada T.E suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus

üldkasuliku tööga 120 (saja kahekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata T.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3(kolm) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi

õppimiskoha vahetamiseks.

T.E-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni

1-11-4635

4(4) päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel.

Kohtuistungil T.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus peab põhjendatuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik