Summary
AI generated
2-23-144773 1(3) K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Võtta OK Incure OÜ hagi S. B. vastu võlgnevuse nõudes, menetlusse. 2. Kinnitada OK Incure OÜ (hageja) ja S. B. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku võlgnevuse summas 2238,46 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 1673,81 eurot, intressivõlgnevust 337,09 eurot, seadusjärgses määras viivisevõlg...
2-23-144773
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1.
Võtta OK Incure OÜ hagi S. B. vastu võlgnevuse nõudes, menetlusse. 2. Kinnitada OK Incure OÜ (hageja) ja S. B. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku võlgnevuse summas 2238,46 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 1673,81 eurot, intressivõlgnevust 337,09 eurot, seadusjärgses määras viivisevõlgnevust 97,51 eurot, sissenõudmiskulusid 50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 80,05 eurot. 2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse 2238,46 eurot alates 20.01.2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 90 eurot kuus kalendrikuu 20-ndaks kuupäevaks OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx, viitenumbriga 70910200089924506 selliselt, et koguvõlgnevus saab täidetud hiljemalt 20.01.2026. 2.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.4. Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2024, Rakvere Kohtuasja number 2-23-144773 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi S. B. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OK Incure OÜ, registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer, e-posti aadress: anu.volmer@okincure.ee Kostja: S. B., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-posti aadress: xxxx
Menetluse liik Kirjalik menetlus
2-23-144773
2(3)
3.
Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-144773.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.
OK Incure OÜ esitas 07.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. B.ilt (võlgnikult) 2256,09 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 10.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.11.2023 e-posti aadressil xxxx. Võlgnik S. B. esitas 27.12.2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.
04.01.2024 kohtumäärusega jätkati asja menetlemist hagimenetluses. Kohus jättis hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja, so 23.01.2024 hagiavalduse, hageja esindaja esindusõigust ja haridust tõendava dokumendi esitamiseks ja hagilt täiendava riigilõivu, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga, tasumiseks.
3.
12.01.2024 esitasid pooled digiallkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks.
4.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.
Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-144773 lõpetamisele.
Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
2-23-144773
3(3) tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.
Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
7.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
8.
Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 80,05 eurot ja kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaire Pullerits kohtunik
