1-23-5761/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.01.2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-5761 (23230150295) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Greete Kera Tõlk Katrin-Jana Aavingu Kriminaalasi Sergei Romanenkov süüdistuses KarS § 145 1 lg 3; § 145 lg 2; § 179 lg 11; § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav

Sergei Romanenkov; isikukood: 36911160273; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; elukoht: xxxx, käesoleval hetkel viibib vahi all xxxx (aadress: xxxx); töökoht: xxxx; varem nii kriminaal kui ka väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 14.06.2023; tõkend vahistamine alates 15.06.2023 Kaitsja Margus Viira (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg

1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning karistusseadustiku (KarS) §-dest 145 1 lg 3; § 145 lg 2; § 179 lg 11; § 182 lg 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 145 1 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 aastat vangistust.

2. Tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust.

3. Tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

4. Tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 182 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

5. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristusena

4 aastat ja 11 kuud vangistust.

2 / 4

6. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Sergei Romanenkovile mõistetud vangistusest tuleb koheselt ära kanda 7 kuud 15 päeva pikkune vangistus, mille kandmise alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel 14.06.2023. Vangistus pikkusega 4 aastat 3 kuud 15 päeva jätta täitmisele pööramata 5 aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Sergei Romanenkov ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

7. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Sergei Romanenkovi järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

- elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx;

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata, et Sergei Romanenkov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte suhtlema kannatanute A. M., A. M., K. G., K. B., D. K. ja A. R. Ž..

9. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Romanenkovit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

10. KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 alusel allutada Sergei Romanenkov pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist elektroonilisele valvele 4 kuuks tema elukohas asukohaga xxxx. KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Sergei Romanenkovi keha külge.

11. Määrata Sergei Romanenkov katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

12. Sergei Romanenkovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

13. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Sergei Romanenkovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 1812,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 1296 eurot, s.o menetluskulud kogusummas 3108,50 eurot. Sundraha summas 237,50 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses 1800 eurot jätta riigi kanda.

14. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Sergei Romanenkovil menetluskulud kokku summas 3108,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt

260 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 248,50 eurot.

15. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Sergei Romanenkov, 1-23-5761, menetluskulud“.

3 / 4

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

16. Asitõendid: - Pornograafilise sisuga DVD-R plaat ümbriseta, libesti plastikpudel „Durex“, kolm karpi pornograafilise sisuga DVD-R plaatidega, balloon gaasiga „unilite Lighter Gas 300 ml“, üks leht sinist värvi tablettidega „Sildenafil“, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri hoiuruumis (Rahumäe tee 6, Tallinn) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - musta värvi sülearvuti HP toitejuhtmega ja musta-punast värvi nuputelefon Samsung xxxx IMEI-koodiga xxxx koos Tele2 SIM-kaardiva ning musta-halli triipudega hommikumantel vööga ja taskutega, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri hoiuruumis (Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavale Sergei Romanenkovile; - Nuputelefonist Samsung xxxx IMEI-koodiga xxxx tehtud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; -

1 CD-R plaat fotodega A. M. telefonist, mis asub kriminaalasja materjalide juures

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; -

1 DVD-R plaat alaealise kannatanu D. K. 23.05.2023 ülekuulamise salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; -

1 DVD-R plaat alaealise kannatanu D. K. 26.07.2023 ülekuulamise salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; -

1 DVD-R plaat alaealise kannatanu M. G. 21.07.2023 ülekuulamise salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; -

1 DVD-R plaat alaealise kannatanu A. G. 24.07.2023 ülekuulamise salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; -

1 DVD-R plaat alaealise kannatanu P. F. 27.07.2023 ülekuulamise salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; -

1 CD-R plaat läbiotsimisel tehtud fotodega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; -

1 CD-R plaat Häirekeskusesse tehtud kõne salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde

17. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

18. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

4 / 4

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel kohtunik