2-23-137419/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS PlusPlus Capital hagi T. D. vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

2. Rahuldada AS PlusPlus Capital riigilõivu tagastamise taotlus osaliselt ning tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 35 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx, Xxxx AS.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Menetluskulusid asjas ei esine ja kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

4. Saata kohtumäärus hagejale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-137419 AS PlusPlus Capital hagis T. D. vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kohus tuvastas, et rahvastikuregistri andmetel suri kostja xxxx. 02.01.2024 ja 10.01.2024 kohtunõuetega kohustas kohus hagejat esitama seoses eeltooduga menetlusliku taotluse.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2024, Rakvere Kohtuasja number 2-23-137419 Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi T. D. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital, registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel, e-posti aadress: marjana.sestel@plusplus.ee Kostja: T. D., isikukood: xxxx, surnud xxxx

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule

2(2)

3. 12.01.2024 seisukohas palus hageja hagi läbi vaatamata jätmist, kuna kostja suri xxxx. Hageja taotles TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel riigilõivu summas 100 eurot tagastamist. Riigilõivu palus hageja tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxxx, Xxxx AS.

4. Kohus on seisukohal, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus jätab hageja taotlusest tulenevalt hagi TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbivaatamata, kuna kostja suri 29.12.2023 ja asjas ei ole hageja taotletavat eesmärki hagiga võimalik saavutada.

5. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (so alates 01.02.2023). TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja taotles riigilõivu 100 euro tagastamist. Kohus tuvastas, et kohtuinfosüsteemi (KIS) andmetel on hageja maksekäsu kiirmenetluses tasunud 18.09.2023 riigilõivu summas 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 14.12.2023 35 eurot. TsMS § 150 lg-st 3 tulenevalt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu hagi läbivaatamata jätmisel ei tagastata. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks osaliselt ning hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 35 eurot PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele nr xxxx, Xxxx AS.

6. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid asjas ei esine ja kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik