2-23-134141/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Helen Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-134141 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi A K vastu 1668,01 EUR nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood: 16183586) Hageja lepinguline esindaja: A L (e-post: xxx) Kostja A K (isikukood xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ GS Core (edaspidi võlausaldaja) ja A K (edaspidi võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Võlausaldaja ja võlgnik lepivad kokku, et võlgnik tasub võlausaldajale võla osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel, mille võlausaldaja ja võlgnik paluvad kohtul koos maksekäsu tegemisega kinnitada.

1.2. Võla suuruseks on 1756,05 € ning see koosneb järgmistest osadest: lepingu nr xxx järgne põhiosa 924,41 €, intress 39,300000% aastas alates 29.01.2021 kuni 18.03.2022 156,85 €; viivis 24,000000% aastas alates 19.03.2022 kuni 23.08.2023 520,55 € ; haldustasu 16,20 €, . põhinõue – 0,065753% päevas summalt 924,41 EUR alates 24.08.2023 kuni 28.08.2023 3,04 €, sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 50,00 €, riigilõiv 65 €; menetluskulu 20 €.

1.3. Võlgnik tasub võla järgmiselt: Makse kuupäev Tagasimakse summa Võlajääk enne makset 15.12.2023 50,00 €

1 756,05 € 10.01.2024 50,00 €

1 706,05 € 10.02.2024 50,00 €

1 656,05 € 10.03.2024 50,00 €

1 606,05 € 10.04.2024 50,00 €

1 556,05 €

10.05.2024 50,00 €

1 506,05 € 10.06.2024 50,00 €

1 456,05 € 10.07.2024 50,00 €

1 406,05 € 10.08.2024 50,00 €

1 356,05 € 10.09.2024 50,00 €

1 306,05 € 10.10.2024 50,00 €

1 256,05 € 10.11.2024 150,00 €

1 206,05 € 10.12.2024 150,00 €

1 056,05 € 10.01.2025 150,00 € 906,05 € 10.02.2025 150,00 € 756,05 € 10.03.2025 150,00 € 606,05 € 10.04.2025 150,00 € 456,05 € 10.05.2025 150,00 € 306,05 € 10.06.2025 156,05 € 156,05 € kokku: 1756,05 €

1.4.Võlgnik tasub osamaksed ülekandega võlausaldaja pangakontole. Osamaksed võib tasuda järgmistele võlausaldaja pangakontodele: xxx Coop Pank AS; xxx Swedbank AS; Ülekande selgituseks märgib võlgnik “Osamakse, xxx ” viitenumber xxx.

1.5. Kui võlgnik ei tasu nõuetekohaselt kasvõi üht osamakset, muutuvad kõik tasumata maksegraafikujärgsed osamaksed koheselt sissenõutavaks ning võlausaldaja võib võla sissenõudmiseks pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-134141 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. OÜ GS Core esitas 23.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1668,01 euro saamiseks. Kohus tegi 28.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.10.2023 aadressil xxx. Võlgnik A K esitas 26.10.2023 nõudele vastuväite. 28.11.2023 lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ GS Core nõude A K vastu 1668,01 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 13.12.2023 esitasid OÜ GS Core ja A K kohtule kompromissi ja palusid selle kinnitada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

4. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik