2-23-120244/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-120244 Mobire Eesti AS hagi solidaarselt ArtWell Concept OÜ ja S. V. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mobire Eesti AS, registrikood 10814092, asukoht: Mäealuse tn 2/3, 12618 Tallinn; Hageja esindaja: Ferenc Koso, e-post: ferenc.koso@okincure.ee Kostja 1: ArtWell Concept OÜ, registrikood: 16170247, asukoht: Koskla tn 2-38, 10615 Tallinn, e-post: artwellwholesale@gmail.com Kostja 2: S. V., isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-120244 menetlus ning kinnitada Mobire Eesti AS, ArtWell Concept OÜ ja S. V.i vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kõikide nõuete katteks 3210,00 eurot. 1.2. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt Kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 3210,00 eurot vastavalt Kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx viitenumber 70 76920 00895 65200. 1.3.1. 25.01.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.2. 25.02.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.3. 25.03.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.4. 25.04.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.5. 25.05.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.6. 25.06.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.7. 25.07.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.8. 25.08.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.9. 25.09.2024 summas 145,00 eurot;

2

1.3.10. 25.10.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.11. 25.11.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.12. 25.12.2024 summas 145,00 eurot; 1.3.13. 25.01.2025 summas 245,00 eurot; 1.3.14. 25.02.2025 summas 245,00 eurot; 1.3.15. 25.03.2025 summas 245,00 eurot; 1.3.16. 25.04.2025 summas 245,00 eurot; 1.3.17. 25.05.2025 summas 245,00 eurot; 1.3.18. 25.06.2025 summas 245,00 eurot;

1.4. Kostjatel on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist põhinõudelt (3210,00 eurot) 0,086 % päevas. 1.7. Kostjate poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. 3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. 4. Tagastada hagejale riigilõiv summas 212,84 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx viitenumber 70 76920 00895 65200. 5. Tühistada asjas määratud otsuse avaldamise aeg 09.02.2024.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Mobire Eesti AS hagi solidaarselt ArtWell Concept OÜ ja S. V. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus määras asjas kirjaliku menetluse 03.01.2024 ja teatas otsuse avaldamise aja 09.02.2024.

2. 10.01.24.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-120244 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-120244 lõpetamisele. Xxxx Xxxx viitenumber 70 76920 00895 65200. Kohus tühistab seetõttu asjas määratud otsuse avaldamise aja 09.02.2024.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasunud riigilõivu 169,33 eurot ning hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 425,67 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb TsMS § 150 g 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel tagastada 212,84 (425,67/2) eurot OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx viitenumber 70 76920 00895 65200.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik