Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-23-5779/37 AI generated

2-23-5779/37 · 2-23-5779/37 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-23-5779/37
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Margit Jäätma, Üllar Roostoja Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 11. jaanuar 2024 Tsiviilasja number 2-23-5779 Tsiviilasi Nikolai Lilitškini kaebus Viljandi kohtutäituri Janek Pooli 14. märtsi 2023 otsuse peale täiteasjas nr 171/2023/255 Menetlusabi taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 17. august...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-23-5779/37

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Margit Jäätma, Üllar Roostoja Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 11. jaanuar 2024 Tsiviilasja number 2-23-5779 Tsiviilasi Nikolai Lilitškini kaebus Viljandi kohtutäituri Janek Pooli 14. märtsi 2023 otsuse peale täiteasjas nr 171/2023/255 Menetlusabi taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 17. augusti 2023 määrus (resolutsiooni p 2) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Nikolai Lilitškini määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Nikolai Lilitškin (ik: XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 17. augusti 2023 määruse resolutsiooni p 2 muutmata. 2. Määrata Nikolai Lilitškinile Tartu Maakohtu 17. augusti 2023 määruses toodud puuduse, s.o esitada kohtule eestikeelne määruskaebus – kõrvaldamiseks uus tähtaeg – 14 päeva alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1).

2 1. Tartu Maakohtu 17.08.2023 määrusest on kaevatav resolutsiooni p 2, millega jäeti Nikolai Lilitškini taotlus tema esitatud menetlusdokumentide tõlkekuludeks menetlusabi saamiseks rahuldamata. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu 17.08.2023 määruse resolutsiooni p 2 muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2. Tartu Maakohus määras 17.08.2023 määrusega N. Lilitškinile määruskaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.o kohtule eestikeelse määruskaebuse esitamiseks ja maakohtu 27.06.2023 määruse peale määruskaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu 15 eurot tasumiseks tähtaja 14 päeva alates maakohtu määruse kättesaamisest. Kuna määratud tähtaeg on praeguseks ajaks möödunud, määrab ringkonnakohus N. Lilitškinile puuduse kõrvaldamiseks, s.o kohtule eestikeelse määruskaebuse esitamiseks, uue tähtaja – 14 päeva ringkonnakohtu määruse kättesaamisest. Riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel maakohtu 27.06.2023 määruse peale on maakohus N. Lilitškini 01.11.2023 määrusega vabastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jäätma /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja