Legislator Case Law & Legislation
1-08-16759/12 AI generated

1-08-16759/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-08-16759/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-16759/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mail 2011.a. Valga kohtumajas Asja number 1-08-16759

Kohtunik Kohtuistungi sekretär Annemarie Gerassimov

Kaie Kaseorg Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Vaike Kiitsak Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse erakorraline ettekanne O.N kohta Istungil osalenud isikud Prokurör Milvi Väin, kriminaalhooldaja Vaike Kiitsak Süüdimõistetu O.N ( ID xxx; eluk. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ei soovinud RESOLUTSIOON

1. KarS § 75 lg. 3 ja § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada O.N-i katseajal

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2. KarS § 75 lg. 3 ja § 75 lg. 2 p. 7 alusel kohustada O.N-i mitte

suhtlema kohtu poolt määratud isikutega: xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx’xxx, xxxx xxxxxx’xxx, xxxxxx xxxx’xxx, xxxxx xxxxxxxxxx’xx. Hoiatada süüdimõistetut, et Pärnu Maakohtu 18.12.2008.a. kohtuotsust ei pöörata täitmisele üksnes siis, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2 (3) Edasikaebamise kord

Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 13.04.2011.a. Tartu maakohtule

menetlemiseks erakorralise ettekande O.N kohta, kes ei täitnud Pärnu Maakohtu 18.12.2008.a. kohtuotsust kriminaalasjas nr. 1-08-7412, kuna on katseajal toime pannud mitu väärtegu. Kõik süüteod on toime pandud alkoholijoobes. Süüdimõistetu kohtuistungil palub otsust reaalsele täitmisele mitte pöörata, kuna tal

on olemas töö ja ta on täitnud kriminaalhoolduse nõudeid korrektselt. Ta soovib, et talle määrataks täiendavad lisakohustused – kohustus mitte tarvitada alkoholi ja mitte kohtuda teatud isikutega. Prokurör toetab kriminaalhooldaja taotlust. Kriminaalhooldaja toetab taotlust. KrMS § 427 lg. 1 sätestab, et Karistusseadustiku § 74 lõike 4 või § 75 lõike 3 kohaselt

süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või

tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 74 lg. 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 75 lg. 2 p. 2 sätestab, et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning

süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg. 2 p. 7 sätestab, et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning

süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal

kohustatud mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega.

Kohus, analüüsinud kõiki tõendeid nende kogumis, jõudis järeldusele, et arvestades

süüdimõistetu senist suhtumist kohtuotsuse täitmisesse, on otstarbekas kohtuotsust täitmisele mitte pöörata, vaid anda süüdimõistetule veel võimalus elada õiguskuulekalt

ning täita kriminaalhoolduse nõudeid. Isik on eelneva 2,5-aasta jooksul allunud

kriminaalhoolduse nõuetele, on täitnud neid täpselt, on olnud viisakas ja

kriminaalhooldust aktsepteeriv. Nimetatud asjaolud näitavad, et O.N püüab elada

õiguskuulekalt ning katseaja tingimusi korrektselt täita, kuid tema probleemiks on alkohol ja alkohoolikutest sõbrad. Süüdimõistetu avaldas kohtuistungil soovi, et talle määrataks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Samuti on isik nõus ja valmis vältima katseaja lõpuni suhtlemist kohtu poolt määratud isikutega: x.xxxxx’xx, x.xxxxxx’xxx, x.xxxxxx’xxx, x.xxxx’xxx, x.xxxxxxxxxx’xx.

3 (3) . Eeltoodu alusel kohustada süüdimõistetut alluma kohustusele mitte tarvitada katseajal alkoholi ja markootikume ning samuti kohustada O.N-i mitte suhtlema kohtu poolt määratud isikutega.

Ühtlasi hoiatada süüdimõistetut, et Pärnu Maakohtu 18.12.2008.a. kohtuotsust ei pöörata täitmisele üksnes siis, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 10.05.2011.a