Legislator Case Law & Legislation
2-23-15750/5 AI generated

2-23-15750/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-15750/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja Jobsite OÜ (registrikood 12119752) pankrot 10.01.2024 kell 16.00. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 29.01.2024 kell 10.00.

Legislator headnote

AI generated

2-23-15750/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 29.01.2024 kell 10.00.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank charges banking secrecy bank deposit banking policy bank guarantee claim event
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

10.01.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-15750

Tsiviilasi

Jobsite OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja (võlgnik) Jobsite OÜ (registrikood 12119752)

Avaldaja seaduslik esindaja X (e-post: xxx)

Ajutine

pankrotihaldur

Oliver

Ennok

(Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1,

Tallinn, e-post oliver@cavere.ee, tel 525 5757)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Avalduse läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Jobsite OÜ pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja Jobsite OÜ (registrikood 12119752) pankrot 10.01.2024 kell 16.00.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 29.01.2024 kell 10.00.

Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

4. Nimetada Jobsite OÜ pankrotihalduriks Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok

OÜ, Estonia pst 1, Tallinn ,e-post: oliver@cavere.ee, tel 525 5757).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 1 980 eurot, millele lisandub

käibemaks 396 eurot, kokku 2376 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara

arvelt Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le (a/a XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank

AS).

10. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile ning edastada

Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebekord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik,

ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Jobsite OÜ esitas 07.11.2023 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis

15.11.2023

pankrotiavalduse

menetlusse

ning

nimetas

võlgniku

suhtes

ajutiseks

pankrotihalduriks Oliver Ennok’i.

2. Ajutine haldur esitas 05.12.2023 kohtule aruande. Aruande kohaselt võlgnikul realiseeritav

vara puudub. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt moodustab võlgniku vara

174 240,65 eurot, millest 164 450,24 eurot on nõue pankrotis välismaise ettevõtte Japrotek OY

AB vastu, mille rahuldamine on ebatõenäoline. Samuti on võlgnikul 3 471,96 euro suurune

nõue MariComp Eesti OÜ vastu, mis on võib osutada ebatõenäoliselt laekuvaks. Kokku on

reaalselt olemasoleva vara väärtus ca. 6 000 eurot (sõltub muu materiaalse põhivara

realiseerimisväärtusest). Ebaselge on võlgnikule kuulunud ja 2021.a. võõrandatud kinnistu

müügist raha laekumine. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul

kohustusi 160 645,21 eurot, millest dividendivõla 38 949,68 eurot väljamaksmise eelduseks

olevaid dokumente ajutisele haldurile esitatud ei ole.

3. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul võlgnikul on hakanud tekkima probleemid

likviidsusega ehk on hakanud maksejõuetus välja kujunema 2022. a lõpus, millal võlgnikul on

tekkinud raskused Soome maksuametile kohustuste tasumisel ning võlgniku finantsnäitajad on

muutnud nõrgaks. Võlgnik on muutunud püsivalt maksejõuetuks 2023. kevadel, millal võlgnik

ei suutnud jooksvalt tasuda maksuvõlga Soome maksuametile. Ajutise pankrotihalduri esialgsel

hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks mitte raske juhtimisviga ega pankrotikuritegu, vaid muu

asjaolu (peamise kliendi Japrotek OY AB pankrot) pankrotiseaduse mõistes (muu asjaolu

PankrS § 22 lg 5 mõistes). Täpsema hinnangu vara tagasivõitmise võimaluste kohta saab anda

edasises menetluses võlgniku tehingute ja dokumentide analüüsimisel.

4. Ajutine haldur palub määrata enda tasuks 18 tunni eest 1980 eurot, millele lisandub

käibemaks 396 eurot, kokku 2376 eurot. Ajutise halduri tunnitasu suurus on 110 eurot. Ajutine

haldur palub määrata tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le.

5. Avaldaja ei ole ajutise halduri aruande ja tasu osas kohtu määratud tähtajaks (12.12.2023)

enda seisukohta esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

6. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. Steelrent OÜ on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

7. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 ütleb, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis,

kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud

sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis

eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

8. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et OÜ Jobsite on

püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul

realiseeritav vara puudub. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt moodustab

võlgniku vara 174 240,65 eurot, millest 164 450,24 eurot on nõue pankrotis välismaise ettevõtte

Japrotek OY AB vastu, mille rahuldamine on ebatõenäoline. Samuti on võlgnikul 3 471,96 euro

suurune nõue MariComp Eesti OÜ vastu, mis on võib osutada ebatõenäoliselt laekuvaks. Kokku

on reaalselt olemasoleva vara väärtus ca. 6 000 eurot (sõltub muu materiaalse põhivara

realiseerimisväärtusest). Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul

kohustusi 160 645,21 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võlgnik on muutunud püsivalt

maksejõuetuks 2023. kevadel, millal võlgnik ei suutnud jooksvalt tasuda maksuvõlga Soome

maksuametile. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole mitte raske juhtimisviga ega pankrotikuritegu,

vaid muu asjaolu (peamise kliendi Japrotek OY AB pankrot) pankrotiseaduse mõistes. Täpsema

hinnangu vara tagasivõitmise võimaluste kohta saab anda edasises menetluses võlgniku tehingute

ja dokumentide analüüsimisel

9. Kohus kuulutab seega OÜ Jobsite pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel välja.

10. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

11. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,

täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning hagi

tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti

väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab

pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile

tehakse väljamakse.

12. Kohus määrab nõusoleku alusel võlgniku pankrotihalduriks Oliver Ennoki.

13. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja

kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.

14. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded

(pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud

hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt

esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

15. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

16. PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks muuhulgas ajutise halduri tasu.

PankrS § 150 lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse

kulud pankrotivarast.

17. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise

halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri poolt

välja toodud ajakulu toimingute kaupa on toimingute sisu ja mahtu arvesse võttes põhjendatud

ja mõistlik. Ajutise halduri tunnitasu 110 eurot ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast tunnitasu

ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). PankrS § 65 lg 11 kohaselt lisandub halduri tasule

käibemaks. Kohus määrab seega Oliver Ennoki tasuks 1 980 eurot, millele lisandub käibemaks

396 eurot, kokku 2376 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt

Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS).

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik