1-11-5794/6

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-5794

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

11.05.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Owe Ladva

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

R.O , isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 09.06.1994 Kohtle-Järve LK KrK § 207 lg.1 järgi trahv 400 krooni, 2) 16.07.1996 Ida-Viru MK KrK § 143 lg.1 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 12.04.1997 Kohtla-Järve LK KrK § 139 lg.2 p.3, 175 lg.1 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a katseajaga, 4) 08.05.1998 Ida-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi trahv 147 krooni, 5) 19.01.2006 Viru MK

KaeS § 424 järgi 3 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.1 ja 391 lg.1järgi.

R.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 03.07.2010 kella 15.00 ajal xxxx tungis Hogart Intento OÜ-le kuuluva Aluvere Köögid territooriumile, kust püüdis varastada kaht lamellrehvi ja kaht naastrehvi koguväärtusega 38.35 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata politseitöötaja sekkumise tõttu.

Kohtueelsel uurimisel on R.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 266 lg.1 järgi.

R.O süüdistati ka selles, et ta, olles 18.06.2010 Maksu- ja Tolliameti Ida

maksu- ja tollikeskuse poolt karistatud väärteokorras tubakaseaduse §-de 7 lg. 2, 8 lg. 4, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg. 1 ning tolliseaduse § 73 lg. 1 järgi rahatrahviga 2100 krooni:

- ületades 19.01.2011. a. kell 16:30 Eesti Vabariigi piiri xxxx maantee tollipiiripunkti

kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda sõiduautode liiklusriba, juhtides sõidukit xxxx, reg nr xxxx, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus

deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette, ent R.O sõiduk suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel Venemaa aktsiisimärkidega 2960 sigaretti More Lights, mis olid peidetud sõiduauto tagavararatta sisse ja mis polnud R.O poolt mingilgi moel deklareeritud, ning

- ületades 28.01.2011.a. kell 22:49 Eesti Vabariigi piiri xxxx maantee tollipiiripunkti

kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda sõiduautode liiklusriba, juhtides sõidukit xxxx, reg nr xxxx, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette ja alkoholi, ent R.O sõiduk

suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel Venemaa aktsiisimärkidega 740 sigaretti More Red ja 760 sigaretti More Blue, mis olid peidetud sõiduauto armatuurlaua alla Airbag plastmassist kaitsekatte taha ja mis polnud R.O poolt mingilgi moel deklareeritud. Kohtueelsel uurimisel on need R.O-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 391 lg.1 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg.1 järgi 4 kuud ja KarS § 391 lg.1 järgi 1

Süüdistatav R.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.O süüdi tunnistada KarS § 266 lg.1 ja 391 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: R.O süüdi tunnistada ja karistada teda: KarS § 266 lg.1 järgi 4 kuulise vangistusega; KarS § 391 lg.1 järgi 1 aastase vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista R.O-le liitkaristuseks 1 aasta vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 11.05.2011. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.O-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.O katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista R.O-lt riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 191.76 eurot kaitsetasu adv. Owe Ladva poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Eva Rivis kasuks 308.26 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat O.Ladva poolt süüdistatav R.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid- Hogart Intento OÜ 2 lamell- ja 2 naastrehvi, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite laos- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Hogart Intento OÜ-le.

Asitõendid- R.O-lt äravõetud sigaretid ja tagavararatas (rehv Michelin XM+S

185/65 P14, plekkveljega), mis asuvad Maksu- ja Tollimaeti Ida maksu ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos Narvas Peterburi 1- hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

3

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

№oremreferent

Tea Toming