2-23-123420/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-123420

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar

2024. a

Tartu,

tagaseljaotsus

kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-23-123420

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi SxxxxxxxxxxTxxxxx Wxxxxxx vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3895,57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht:

Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, Harju

maakond;

lepinguline

esindaja

Aap

Kulik,

e-post:

aap.kulik@okincure.ee).

Kostja:

Sxxxxx-LxxxTxxxxx

Wxxxxx

(isikukood:

xxxxxxxxxxx,

registrijärgne

elukoha

aadress:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxlinn, xxxxxxxxxxxx

maakond; tegelik elukoht ei ole teada; menetlusdokumendid

avalikult

kättetoimetatud

dokumendi

väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Sxxxxx-LxxxTxxxxx Wxxxxxxxx OK Incure OÜ kasuks võlgnevus

summas 3895,5xxxurot, mis tuleneb Esto AS-i ja Sxxxxx-LxxxTxxxxx Wxxxxxx

vahel sõlmitud krediidilepingust nr 421610474867 (põhivõlgnevus 1876,90 eurot,

intress 180,10 eurot, viivis 12.09.2023. a seisuga 160,90 eurot, haldustasu 11,60

eurot, võla sissenõudmiskulud 35 eurot) ja krediidilepingust nr 836410482848

(põhivõlgnevus 1371,90 eurot, intress 129,96 eurot, viivis 12.09.2023. a seisuga

117,61 eurot, haldustasu 11,60 eurot).

3. Jätta menetluskulud Sxxxxx-LxxxTxxxxx Wxxxxxx kanda.

4. Välja

mõista

Sxxxxx-LxxxTxxxxxxWxxxxxxxx

OK

Incure

OÜ

kasuks

menetluskulud 455 eurot.

5. Välja

mõista

Sxxxxx-LxxxTxxxxx

Wxxxxxxxx

OK

Incure

OÜ

kasuks

menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud

määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 06.12.2023. a.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid.

6. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv

130,06 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 324,94 eurot, kokku 455 eurot,

mille hageja palub kostjalt välja mõista. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb

riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 3895,57 eurot

tasuda riigilõivu 455 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks menetluskuluna

välja mõista hageja tasutud riigilõiv 455 eurot.

7. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik