Legislator Case Law & Legislation
2-23-13563/6 AI generated

2-23-13563/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-23-13563/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-23-13563, R Ea hagiavaldus A T vastu isaduse tuvastamise nõudes seoses hagiavalduse tagasivõtmisega. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluse käik 1. Pärnu Maakohtu menetluses on R Ea hagiavaldus A T vastu isaduse tuvastamise nõudes. Hagimaterjale ja menetlusse võtmise määrust ei ole kostjale kätte toimetatud. 2. 12.12.2023 esitas hageja e-kirja teel taotluse, milles teatas, et ta soovib menetluse lõpetada, kuna saavutas lapse emaga kokkuleppe. Kohus selgitas 12.12.2023 e-kirjaga hagejale, et kohtule tuleb esitada allkirjastatud taotlus ja teatada, kuhu tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv. E-kirja saatis kohus teadmiseks ka hageja lepingulisele esindajale. Hageja kohtu e-kirjale ei reageerinud.

Legislator headnote

AI generated

2-23-13563/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1-3 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

Keywords

AI generated
irregular notification unsolicited goods delivery lack of signature statutory duty to notify notification of address change insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-13563 Tsiviilasi R Ea hagiavaldus A T vastu isaduse tuvastamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hageja R E, isikukood XXX, elukoht XXX, lepinguline esindaja Peep Rajavere, e-post advokaat.rajavere@gmail.com; Kostja A T, isikukood XXX, elukoht XXX, seaduslik esindaja O T, isikukood XXX, elukoht XXX

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-23-13563, R Ea hagiavaldus A T vastu isaduse tuvastamise nõudes seoses hagiavalduse tagasivõtmisega. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 1. Pärnu Maakohtu menetluses on R Ea hagiavaldus A T vastu isaduse tuvastamise nõudes. Hagimaterjale ja menetlusse võtmise määrust ei ole kostjale kätte toimetatud. 2. 12.12.2023 esitas hageja e-kirja teel taotluse, milles teatas, et ta soovib menetluse lõpetada, kuna saavutas lapse emaga kokkuleppe. Kohus selgitas 12.12.2023 e-kirjaga hagejale, et kohtule tuleb esitada allkirjastatud taotlus ja teatada, kuhu tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv. E-kirja saatis kohus teadmiseks ka hageja lepingulisele esindajale. Hageja kohtu e-kirjale ei reageerinud.

2-23-5889

3. 08.01.2024 helistas kohtuistungi sekretär hageja lepingulisele esindajale Peep Rajaverele. Peep Rajavere vastas kohtule, et kohtu kiri on küll käes, aga esindaja ei saavat enda esindatava R Eaga ühendust. Seejärel helistas kohtuistungi sekretär R Eale telefoninumbril xxx. R E vastas, et on kirja ilmselt kätte saanud, aga ei ole jõudnud lapse emaga veel asju korda ajada, tegelevad. Soovib endiselt menetluse lõpetamist. Telefoni teel sai edasi öeldud, et esitagu tänase päeva jooksul kohtule allkirjastatud avaldus menetluse lõpetamiseks ning abi saamiseks on hagejal võimalik pöörduda enda lepingulise esindaja poole. R Eale oli see arusaadav. Kohtumääruse põhjendus

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1-3 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

5. Eeltoodud asjaolude kohaselt leiab kohus, et hageja on 12.12.2023 avaldusega võtnud hagiavalduse tagasi, eesmärgiga menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kuna eelmenetlus asjas ei ole lõppenud, ei ole kostja nõusolek TsMS § 424 lg 1 järgi vajalik hagi tagasivõtmiseks ning hagi tagasivõtt on võimalik rahuldada. Hageja on telefoni teel 08.01.2024 kohtule kinnitanud, et ta soovib endiselt menetluse lõpetamist.

6. TsMS § 423 lg 1 p 2 ja § 424 lg 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse, jätab R Ea hagi A T vastu isaduse tuvastamise nõudes läbi vaatamata ja lõpetab asjas menetluse.

7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hageja kanda.

9. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagejal on võimalik taotleda kohtult riigilõivu tagastamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass kohtunik